#newsidebar-wrapper

martes, 31 de mayo de 2016

SME Informe de los avances de la JFCA y el SAE 30 Mayo 2016


Compañer@s

Por este medio, les informamos de los avances en el cumplimiento de los acuerdos tomados con la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) y el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) en la pasada reunión del lunes 23 de mayo.
1. El Presidente de la JFCA Mtro. Jorge Alberto Zorrilla Rodríguez nos informa que el SAE circuló 
en las distintas dependencias del Gobierno Federal, que están involucradas en el conflicto, el proyecto de convenio que suscribirán las partes para cumplir juridicamente con los terminos del memorandum de entendimiento acordado.

2. El SAE y la JFCA están conciliando diferencias encontradas en la base oficial de datos que les fue entregada por el SME para incluir, conforme a la revisión de los montos hecha en el sindicato, a todas y todos los trabajadores en resistencia. Al termino de la conciliacion de éstos datos, el SAE depositará el monto total de los recursos económicos de nuestras indemnizaciones a la JFCA quién, a partir de ese momento, será garante del pago individual para cada trabajador.

3. El próximo jueves 2 de junio, el SME hará entrega de los comprobantes de identificación a la JFCA. Se les informa que el proximo miercoles 1 de junio será el último día para entregar dicho documento. Hasta la fecha falta por entregar su documento 4976 compañeros.

4. A reserva de dar números precisos, la JFCA reportó que los compañeros que se habían desistido de la defensa del sindicato o habían interpuesto demandas con abogados externos se han desistido de esos juicios quedándose unicamente con la protección del SME.
Seguiremos informando.
Fraternalmente

"Por el Derecho y la Justicia del Trabajador"
C. Martín Esparza Flores. Secretario General.
C. José Humberto Montes de Oca Luna. Secretario del Exterior.
C. Eduardo Bobadilla Zarza. Secretario del Trabajo.
Ciudad de México a 30 de Mayo del 2016

jueves, 26 de mayo de 2016

Movilización SME, Taller Magdalena, C Juan José Gómez. Beristain C. Hugo Ortega Comezaña 2016 05 25

SME. A toda la RESISTENCIA SMEita.


Convocatoria en solidaridad con el magisterio democrático de la CNTE.
Compañer@s llamamos a toda la resistencia SMEita a brindar nuestra solidaridad clasista a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) este próximo viernes 27 de Mayo a las 11:00 Am en el cruce de Insurgentes y Reforma.
-Dos terceras partes de los compañer@s que integran las guardias en nuestros centros de trabajo podrán presentarse a esta actividad. Cada comisión de trabajo hará su distribución correspondiente-
Ante la cruenta reprensión desatada en contra del movimiento magisterial democratico de la CNTE, demandamos:

¡ Alto al despido masivo de maestros democráticos!!
¡¡ Libertad a los presos políticos!!
¡¡ ALTO A LA REPRESIÓN!!
¡Instalación de la Mesa Nacional de Diálogo !!

Fraternalmente

"Por el Derecho y la Justicia del Trabajador"

C. Martín Esparza Flores. Secretario General.
C. José Humberto Montes de Oca Luna. Secretario del Exterior.
C. Eduardo Bobadilla Zarza. Secretario del Trabajo.

Ciudad de México a 25 de Mayo del 2016.

SME. Reunión informativa de jubilados 25 Mayo 2016.

   

martes, 24 de mayo de 2016

SME. Breve informe de la reunión del día de ayer lunes 23 de mayo en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA).


Estando presentes: 

• El Presidente de la JFCA Mtro. Jorge Alberto Zorrilla Rodríguez. 
• El Secretario General de Conciliación y Asuntos Individuales de la JFCA, Lic. José Francisco Maciel Amaya.
• Por parte del SAE, el Director de la Liquidación de LyFC, Jorge Márquez Serralde.
• La Comisión Negociadora y el cuerpo de abogados del SME.

Se tomaron los siguientes acuerdos para proceder al pago de nuestras indemnizaciones:

1. El SME hizo entrega oficial de la base de datos de todos los trabajadores que no cobramos nuestras indemnizaciones.
2. El SAE presentará en los próximos días el proyecto de Convenio Final que deberán suscribir las partes para dar cumplimiento al laudo del 5 de Agosto del 2010, ratificado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 30 de Enero del 2013.
3. El SAE depositará el monto total de los recursos económicos de las indemnizaciones de todos los trabajadores a la JFCA quién, a partir de ese momento, será garante del pago individual para cada trabajador.
4. El SME presentará a la JFCA los comprobantes de identificación de cada trabajador (credencial del INE, pasaporte o cédula profesional vigentes) con el fin de cumplir con los requisitos necesarios para agilizar los pagos.
5. La JFCA actualizará su informe sobre la situación jurídica que guardan los trabajadores que se han desistido de la defensa del sindicato o han interpuesto demandas con abogados externos.

Seguiremos informando.
Fraternalmente

"Por el Derecho y la Justicia del Trabajador"

C. Martín Esparza Flores. Secretario General.
C. José Humberto Montes de Oca Luna. Secretario del Exterior.
C. Eduardo Bobadilla Zarza. Secretario del Trabajo.

Ciudad de México a 23 de Mayo del 2016.

jueves, 19 de mayo de 2016

Pánico a las filtraciones


  

Panama Papers.BRUSELAS (apro).- Quienes filtran documentos confidenciales de interés público deben ser tratados como delincuentes. Así lo ha considerado el Gran Ducado de Luxemburgo, apenas un mes después de que alguien filtrara a través de un periódico alemán y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ por sus siglas en inglés) los llamados Papeles de Panamá: un volumen extraordinario de documentos del despacho panameño Mossack Fonseca que registran la existencia de 214 mil entidades offshore que ocultan dinero en 21 paraísos fiscales.
Con esa postura, Luxemburgo ha decidido desafiar al amplio movimiento político y ciudadano global,
particularmente fuerte en Europa, que exige la pronta elaboración de un marco jurídico que proteja a quienes por interés público realicen filtraciones de información, es decir a los informantes, también conocidos como “filtradores”, whistleblowers en inglés o, por su traducción del francés, “lanzadores de alerta” dada su función ética.
El pasado 3 de mayo, el fiscal del Estado luxemburgués David Lentz pidió una pena de un año y medio de prisión con libertad condicional y multa tanto para Antoine Deltour como para Raphaël Halet. Esos dos antiguos empleados franceses de la consultora PwC (PricewaterhouseCoopers) son juzgados por el tribunal correccional de Luxemburgo por haber extraído y entregado documentos secretos de la oficina local de la firma a un periodista también galo. Tal masa de documentos incluía 458 acuerdos fiscales de evasión de impuestos entre la autoridad de ese país y 350 trasnacionales.
Esos acuerdos tributarios, completamente legales en Luxemburgo pero inmorales en cualquier parte del mundo para muchos, fueron divulgados primero por el programa Cash Investigation de la televisión pública francesa en mayo de 2012, y luego otras tandas más por el ICIJ en noviembre y diciembre de 2014. Edouard Perrin, el periodista que recibió las filtraciones, está igualmente sentado en el banquillo de los acusados: la justicia luxemburguesa lo acusa de haber manipulado a Halet.
La naturaleza del proceso ha generado indignación: Jean-Claude Juncker, el actual presidente de la Comisión Europea, la institución de la Unión Europea (UE) que debe luchar contra la evasión fiscal empresarial, era a la vez primer ministro y ministro de Finanzas de Luxemburgo cuando se llevaron a cabo esos acuerdos.
No menos polémico ha sido el desarrollo del juicio, pues ha estado sesgado a favor de la parte acusatoria. Para empezar, la investigación del caso, que derivó en la acusación de los tres franceses, reposa casi por completo en la que realizó la propia PwC y que entregó a la policía tiempo después. Los abogados de la defensa acusan un elemento de “colusión” en ese hecho.
Durante el juicio, el comisario Roger Hayard calificó de “neutra y objetiva” la investigación interna de PwC y a Deltour de “anticapitalista”, conclusión a la que llegó tras leer su perfil de Facebook y porque el acusado estaba inscrito al hilo de noticias del diario electrónico francés Mediapart, que dirige, subrayó el policía, alguien que ha criticado las actividades financieras de Luxemburgo (Edwy Plenel, antiguo director del diario Le Monde).
–“No soy anticapitalista. Soy reformista y me identifico con el pensamiento de André Comte-Sponville”, contestó Deltour a pregunta de su abogado. El acusado se refería al filósofo humanista francés que en 2008 fue nombrado integrante del Comité Consultivo Nacional de Ética por el entonces presidente de derecha Nicolás Sarkozy.
En otra ocasión, el fiscal Lentz le pidió a Perrin que le explicara qué es un “periodista de investigación” y “cómo hace sus investigaciones”. Su intención era probar al tribunal que el reportero de Cash Investigation e ICIJ había organizado la fuga de información, acusación basada en el simple hecho de que él le pidió a Halet abrir una dirección de correo electrónico para la transmisión de los documentos.
–“No sé, para mí cualquier periodista investiga”, contestó Perrin.
Lentz insistió, ahora con un tono burlón:
–Cuando el señor Halet le informa que se encontró un tesoro, ¿usted se puso como un niño delante de una tienda de juguetes?”.
–“No –respondió Perrin–, soy extremadamente desconfiado”.
La fecha prevista para el fallo es el 29 de junio. Si no declara la inocencia de los tres inculpados y los condena, la justicia del país con el mayor producto interno bruto per cápita del continente y fundador de un proyecto de integración regional cimentado en los valores democráticos, la UE habrá menospreciado el derecho ciudadano a la información y el principio de la defensa del interés público sobre lo demás.
Lo que más preocupa a las organizaciones defensoras de los derechos civiles y el ejercicio periodístico es que el Parlamento Europeo acaba de votar a favor de una directiva que pareciera que quiere proteger los “secretos comerciales” contra eventuales fugas informativas y la acción de periodistas incómodos que las publiquen. La aprobaron 503 eurodiputados y apenas se opusieron 131. No importó que más de 530 mil ciudadanos firmaran una petición contra la directiva, ni que 54 ONG lanzaran un llamado común en el mismo sentido y tampoco la oposición de sindicatos, asociaciones periodísticas y abogados especializados en ese campo.
En 2010 un grupo de trasnacionales estadunidenses y europeas pidió a la Comisión Europea que propusiera una directiva que luchara contra el espionaje industrial y comercial entre empresas en la UE. Tres años más tarde fue presentada una primera propuesta… que se apoyó en las sugerencias de los abogados corporativos y que incluía a los periodistas y a los “filtradores” como potenciales amenazas.
De manera vaga, “secreto comercial” es definido en el texto como cualquier “savoir-faire (competencia) o informaciones” con “un valor comercial, efectivo o comercial”, y cuya “obtención, utilización o divulgación ilícita es susceptible de dañar los intereses de la persona que los controla”. Ya no se trataba de combatir la competencia desleal sino de asegurar legalmente la custodia de su información confidencial contra cualquier divulgación, como si fuera un asunto de propiedad intelectual.
Fue hasta finales de 2014, cuando el Consejo de los Estados miembros de la UE la adoptaron, que la sociedad civil descubrió esa directiva y se movilizó. Logró que el Parlamento Europeo la modificara, de manera que se excluyera a periodistas y “lanzadores de alerta”. Pero sólo se les protege de manera limitada. De acuerdo con la directiva, sólo podrán acogerse a esa exclusión si con su preceder “protegen el interés público general” y si revelan “una falta, una malversación o una actividad ilegal”. El problema es que quizás no caerían en esa categoría ciertas denuncias relativas a derechos humanos o a riesgos a la salud y al medio ambiente, advierten ONG.
¿Y quién decidiría la suerte de un inculpado? Un juez, según su criterio y caso por caso, lo que no despeja la incertidumbre. No existe la seguridad de que, por ejemplo, quien haya filtrado los Papeles de Panamá pudiera librar la cárcel. Con Julian Assange o Edward Snowden se evocó la seguridad nacional por sus revelaciones de carácter político; Europa está cerrando la pinza estableciendo un cuadro legal tramposo en el terreno “comercial” para conseguir el mismo objetivo: impedir y castigar las filtraciones. Un periodista de la cadena inglesa de noticias BBC le preguntó a la eurodiputada que llevó las negociaciones de la directiva en el Parlamento Europeo, Constance Le Grip, del grupo del Partido Popular Europeo, si ella podía garantizar que los periodistas y los “filtradores” estarían de ahora en adelante bien protegidos.
–“¡Yo no soy juez!”, respondió.
Petit Biscuit
La plataforma anónima de filtraciones MexicoLeaks, de la que forma parte Proceso, está nominada a los premios FRIDA 2016 para proyectos digitales de América Latina que promueven la democracia y las libertades en el ciberespacio. Hace casi una década el investigador Ernesto Villanueva escribió: “En México se desconocen no sólo la figura del whistleblower (informante) sino las ventajas que traería su incorporación en la normativa jurídica. Para llenar ese vacío ahora se recurre en nuestro país a las filtraciones anónimas de actos de corrupción que son por todos conocidas, animados sus filtradores en que, por ahora, es la única vía posible para denunciar un hecho o acto de corrupción”. Derecho a saber: balance y perspectivas cívicas. Los whistleblowers y el Estado de derecho en México. Fundar, Centro de Análisis e Investigación. 2007.

Fuente: Proceso

Maestros disidentes exigen diálogo; es su obligación escucharnos: CNTE

Protestan frente a la Secretaría de Educación Pública


Laura Poy Solano / Periódico La Jornada / Miércoles 18 de mayo de 2016, p. 33

Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se manifestaron frente a la sede de la Secretaría de Educación Pública (SEP) para reiterar su llamado al diálogo con el gobierno federal. Señalaron que la obligación de los funcionarios públicos es escuchar al pueblo y atender sus demandas. Ahora no nos pueden decir que ni nos ven ni nos oyen.
Salvador Almanza Fernández, secretario de organización de la sección 18 de Michoacán, indicó que con la negativa de los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y de Educación, Aurelio Nuño Mayer, a dialogar con el magisterio disidente hasta en tanto acepten la aplicación de la reforma educativa,se falta a uno de los principios básicos de quienes nos representan en el gobierno federal, que es escuchar al pueblo.
Recordó que hace casi un año, el 5 de junio de 2015, el gobierno federal rompió la mesa de negociación con la CNTE. Llevamos casi tres años en resistencia contra su mal llamada reforma educativa, y creemos que como encargado de la política interna del país y de su gobernabilidad, Osorio Chong debe estar dispuesto a dialogar con todos los sectores, no sólo con el magisterio.
Sobre el posicionamiento de Nuño Mayer de no entablar diálogo alguno hasta que los docentes inconformes acepten aplicar la reforma educativa, señaló: nosotros somos maestros, y él, como titular del sector educativo, no puede condicionar el derecho que tenemos a ser escuchados. Es una actitud que niega totalmente una de sus primeras obligaciones.
Los docentes, en su mayoría de los estados de Chiapas, Michoacán, Guerrero y Oaxaca, denunciaron que en diversos estados los profesores no aceptaron el pago de la primera quincena de mayo, porque la dependencia federal decidió utilizar los talones de pago como vía de notificación para la evaluación del desempeño particularmente en Michoacán y Chiapas, lo que viola el protocolo que ellos mismos definieron, por lo que demandaron la reimpresión de los cheques y talones de pago.

Fuente: La Jornada . Sociedad y Justicia

Corrupción y soborno, prácticas “comunes” para 82% de empresas mexicanas


La Redacción - Proceso 

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En México, el 82% de las empresas considera a la corrupción y el soborno una práctica “común”.
Esta cifra es más del doble que la de compañías de todo el mundo que tienen esa percepción: 39%.
La Encuesta Global de Fraude y Percepción de Corrupción 2016 a cargo de Ernst & Young (EY), revela que las empresas establecidas en México recurren a prácticas irregulares como: incumplimiento de contratos, extensión del periodo del reporte mensual, además que modifican reservas para cumplir con sus objetivos.
“El soborno y la corrupción continúan representando una amenaza para el crecimiento global y contribuyen a la volatilidad de los mercados financieros.
“Por ello, organismos nacionales e internacionales coordinan sus enfoques y estrategias para investigar prácticas no éticas y, por su parte, los cuerpos de seguridad se están centrando en detectar malas conductas individuales”, señala el informe.

Los empresarios más ricos del mundo, según Bloomberg.

De acuerdo con la encuesta, las empresas en México están sujetas a muchas presiones de carácter económico y financiero para llegar a sus metas, por lo que de un total de 50 compañías, el 70% justificó la realización de al menos una práctica irregular.
Recurren a prácticas irregulares o fraudes por tres motivos: fallas en controles internos, racionalización de cómo cometer un fraude y tener presión o incentivos para cometerlos, refiere el estudio.

Daños a fuentes de agua y salud de pobladores en Veracruz, por fracking


ONG exigen prohibir esa técnica para extracción de gas, como en NY

De la Redacción / Periódico La Jornada / Miércoles 18 de mayo de 2016, p. 35

La fractura hidráulica del suelo para extraer gas ya ha dejado daños a la salud, a las fuentes de agua y a las actividades productivas de las comunidades de Papantla, Veracruz.
Ni las comunidades indígenas o campesinas, ni la población en general fueron informadas sobre el uso de esta técnica y mucho menos consultadas ni incorporadas en las decisiones, lo que pone en grave riesgo sus vidas y supervivencia, señaló Alejandra Jiménez, de la Red Unidos por los Derechos Humanos (Rudh) e integrante de la Alianza Mexicana contra el Fracking.

Señaló lo anterior durante la presentación del compendio Principio de precaución: herramienta jurídica ante los impactos del fracking, basado en la experiencia de Nueva York donde se prohibió la fractura hidráulica para extracción de gas y petróleo no convencional en su territorio.
El reporte documenta los riesgos y daños identificados por esta actividad, como malformaciones, problemas respiratorios y cáncer a causa de la contaminación del aire, del agua y por las emisiones radiactivas.
También han ocurrido sismos inducidos por la disposición de las aguas de retorno, impactos de la infraestructura asociada, así como los riesgos en la seguridad y el aceleramiento del cambio climático, sostuvo Sandra Steingrabe, coautora del compendio, presentado por la Fundación Heinrich Böll.
En Estados Unidos la fractura hidráulica se ha utilizado por alrededor de una década; “todos estos estudios evidencian que las regulaciones no pueden evitar ni mitigar los daños causados por esta técnica. La única vía para que los daños no se produzcan es prohibir el fracking, como se hizo en el estado de Nueva York”, señaló Colleen Boland.
Julián Ramírez, de la Alianza Mexicana contra el Fracking y de La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental Lavida) refirió que Petróleos Mexicanos (Pemex) ya ha fracturado hidráulicamente muchos pozos en nuestro país, en Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Veracruz, Puebla y Tabasco, con la consecuente violación a los derechos fundamentales de las poblaciones.
Los daños ocasionados por la fractura hidráulica no se limitan a los pozos, se extienden a la infraestructura. Es el caso de los gasoductos que se construyen en el norte del país.
Organizaciones y comunidades de Chihuahua que se oponen a estos proyectos, por el impacto negativo en los territorios, el medio ambiente, la salud y supervivencia de las poblaciones indígenas y campesinas, pidieron a candidatos a la gubernatura dar su postura en relación con la fractura hidráulica.

Fuente: La Jornada - Sociedad y Justicia

martes, 17 de mayo de 2016

SME. Comunicado a toda la resistencia 16 Mayo 2016


Compañer@s

El día de hoy lunes 16 de Mayo miles de trabajadoras y trabajadores en resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas iniciamos una jornada de lucha presencial en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro que, conforme a lo acordado con el gobierno federal, serán nuestros centros de trabajo. Nuestra cooperativa Luz y Fuerza del Centro encarna la digna lucha de resistencia de miles de trabajadores que no se rindieron.
Estamos en condiciones de comenzar a laborar ahora mismo. No vemos porque retrasar la entrega de nuestros centros de trabajo después de que en esos términos se convino la reinserción laboral de nuestros compañeros. Llamamos a las autoridades del gobierno federal a consentir el ejercicio de nuestro derecho al trabajo.
Nuestra experiencia y capacidad probada en el sector está lista para iniciar operaciones. Cumplan con los acuerdos pactados. Continuaremos el acto presencial de nuestros compañeras y compañeros hasta poder tomar posesión de lo que por derecho nos corresponde.

¡¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!!
¡¡VIVA LA HEROICA RESISTENCIA SMEita!!

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

José Humberto Montes de Oca Luna.
Secretario de Exterior.

Ciudad de México a 16 de Mayo del 2016

SME NCT Marcha con la CNTE Entrevista Humberto Montes de Oca y Luis Alfonso Vargas 15may16

Programa Frecuencia Laboral del sábado 14 mayo 2016

lunes, 9 de mayo de 2016

Día del Trabajo, nuevo paradigma de lucha... Martín Esparza

8 mayo 2016 | Martín Esparza Flores | Contralínea


martin-esparza-487-aEn cada semáforo instalado en las avenidas de las principales ciudades del país, se ubica un escaparate donde asoma el rostro del creciente desempleo y la marginación que agobia a millones de mexicanos; día a día se multiplica el número de mujeres, hombres y niños que engañan al hambre echando fuego, limpiando parabrisas, vendiendo chicles, baratijas o haciendo malabares, a cambio de obtener una moneda en los cruceros. Ante tan lacerante realidad, parecen haberse extinguido los motivos para festejar en México el Día del Trabajo, pues precisamente lo que nos faltan son fuentes de empleo, estables y bien remuneradas que deberían generarse con la aprobación de la Reforma Laboral. La creciente informalidad en la que apenas subsisten 30.2 millones de mexicanos de los 52 millones que conforman la población económicamente activa (PEA), la pérdida del poder adquisitivo y de los derechos laborales son poderosos motivos para hacer un punto de comparación entre los orígenes que motivaron el inicio de las luchas de la clase trabajadora hace 130 años y el replanteamiento de los movimientos sociales que hoy deben renacer para tratar de cambiar un modelo económico neoliberal que ahora no sólo busca dejar sin seguridad social a las nuevas generaciones sino que está poniendo en peligro los fondos del retiro de millones de jubilados con la imposición del sistema de cuentas individuales manejado a capricho de los banqueros, a través de las Afores.

El retroceso de las condiciones que prevalecen en el mercado laboral parecen conducir a la clase trabajadora de hoy a los finales del siglo XIX cuando las jornadas eran de 18 horas, los salarios raquíticos y las prestaciones sociales inexistentes; esas etapas que parecieran ya superadas pero que ahora retornan bajo el esquema de la globalización liberal donde se criminaliza la protesta social y se encarcela a quienes pelean por sus derechos conquistados, como es el caso de los profesores del magisterio democrático.

La reciente explosión registrada en la planta de Clorados III de Pajaritos, puso al descubierto los claroscuros de la Reforma Laboral que legalizó la tercerización a través de las outsourcings. Luego de los trágicos saldos donde murieron más de 30 trabajadores y veinte más resultaron gravemente heridos, la empresa Mexichem asociada con Pemex y responsable de operar las instalaciones, ha buscado deslindarse de su responsabilidad como “patrón solidario” para asumir el pago de las indemnizaciones, bajo el argumento de que el personal que laboraba al momento del siniestro formaba parte de las empresas contratistas Welding, ICA Fluor y Gamza. Este sistema de tercerización ha permitido desplazar a los sindicalizados y ahorrar costos a Mexichem pues como ha trascendido, además de estar sujetos a contratos temporales, con bajos salarios y sin prestaciones, los trabajadores eran enviados a laborar sin dotarlos de la capacitación ni el equipo necesario para realizar una función que requiere de personal especializado.

Valga citar por ello, en el contexto del Primero de Mayo, el sacrificio que pagaron con sus vidas los pioneros de las luchas sindicales como Adolf Fischer, George Engel, Albert Pearson, August Vicente Spies y Louis Lingg, los “Mártires de Chicago”. Hace 130 años, estos hombres convocaron el primero de mayo de 1886 a una huelga a la que se sumaron organizaciones sindicales de los Estados Unidos, exigiendo entre sus demandas básicas la jornada de ocho horas, pues entonces las leyes laborales sólo sancionaban las jornadas mayores “a las 18 horas de trabajo”.

Estos históricos personajes fueron sentenciados a la horca en la ciudad de Chicago por el sólo delito de haber exigido un trato más humano y justo a los obreros, participando el 4 de mayo de ése año en un mitin en la plaza de Haymarket y que congregó a 20 mil trabajadores y sus familias. En su memoria es que se festeja mundialmente el Día de Trabajo.

Años más tarde, México, también pagaría su cuota de sangre para mejorar las condiciones laborales de miles de obreros que durante el porfiriato sufrían una brutal explotación a manos de empresarios nacionales y extranjeros. Manuel M Diéguez, Esteban Baca Calderón y Juan José Ríos, fueron algunos de los valientes líderes del movimiento de Cananea, Sonora, que encabezaron, el primero de junio de 1906, a 2 mil mineros mexicanos que exigían al empresario estadunidense, William C Greene, propietario de la Cananea Consolidated Copper Company (CCCC), acabar con las condiciones infrahumanas de trabajo y salarios de hambre.

Como lo registraron los anales de la historia, el gobierno de Porfirio Díaz, lejos de tutelar los derechos de los trabajadores mexicanos, consintió que mientras se manifestaban portando la bandera nacional, rangers estadunidenses junto con sus guardias rurales abrieran fuego a mansalva reprimiendo brutalmente el movimiento. El saldo: 23 muertos, 22 heridos y más de 50 detenidos. Los tres principales líderes fueron enviados a San Juan de Ulúa, la cárcel destinada por Díaz para los luchadores sociales. Ni Greene ni los responsables de la masacre sufrieron castigo. Ahora el responsable de la muerte de 65 mineros en Pasta de Conchos, Germán Larrea, también goza de impunidad.

Pero la ignominia porfirista no paró en Cananea pues meses después, el 7 de enero de 1907, 2 mil trabajadores de la rama textil de Río Blanco, Veracruz, que se negaban a levantar su huelga iniciada un mes antes, fueron recibidos con la metralla de los soldados del 13 Batallón, que tenía instrucciones, desde la ciudad de México, del gobierno de Díaz, de tirar a matar no importando que en los contingentes hubiera mujeres y niños.

Y si en Cananea su suelo se tiño de rojo, en Río Blanco la represión hizo correr ríos de sangre. Tal vez la más ruin y cobarde del gobierno de Díaz: se calcula que entre 400 y 800 obreros fueron arteramente asesinados, y más de 240 obreros fueron enviados a prisión. Actos de tal bajeza encendieron el encono social y dieron origen al movimiento armado de 1910, en cuya etapa se registraron trascendentes sucesos como la huelga de los trabajadores electricistas del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), encabezada en 1916 por su entonces secretario general Ernesto Velasco, injustamente encarcelado por el gobierno de Venustiano Carranza. Todas estas luchas se verían plasmadas en el Artículo 123 de la Constitución de 1917, al establecerse conquistas como el derecho a huelga, la jornada de 8 horas, a la seguridad social y a una pensión justa, ahora violentadas por la Reforma Laboral.

Hoy, ante la pérdida de derechos y conquistas laborales y el creciente número de atropellos contra mineros, maestros, jornaleros agrícolas y trabajadores electricistas del SME, es que la clase trabajadora debe plantearse como tarea inmediata el reivindicar las luchas que en el pasado plasmaron en las leyes su derecho a un mejor nivel de vida.

En la conmemoración de este Día Internacional del Trabajo, es importante citar el movimiento social que ya encabezan en aras de cambiar el modelo neoliberal que ha llevado a la ruina al país, organizaciones como la Nueva Central de Trabajadores (NCT), la Confederación de Jubilados y Pensionados, la Organización Política del Pueblo y de los Trabajadores (OPT), el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), y la Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica (ANUEE), entre otras. Las luchas de ayer deben ser ejemplo e inspiración para detener la cadena de atropellos que se están perpetrando en contra de la clase trabajadora.

Martín Esparza*

*Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas

Programa Frecuencia Laboral del sábado 7 mayo 2016

martes, 3 de mayo de 2016

Mural "Retrato de la Burguesía"

SME. Entrevista con el C. Martín Esparza y el C. Humberto Montes de Oca. 1º Mayo 2016.



1º de Mayo de Unidad Sindical


Por un Rumbo Económico y Social Justo y Equitativo 
*El Gobierno Federal Aplica Medidas Represivas para Contrarrestar las Protestas por los Estragos de sus Reformas 

Antonio Peregrino Rojo / Frecuencia Laboral 

Al coincidir en que los trabajadores estan pagando la crisis económica, los efectos de las reformas estructurales y las medidas de austeridad del gobierno del presidente mexicano Enrique Peña Nieto, al profundizase la pérdida del poder adquisitivo del salario, el aumento de precios y el desempleo, cientos de organizaciones sindicales de los diversos bloques independientes, se conjuntaron para realizar en unidad la marcha del primero de mayo del 2016 "Día del Trabajo".
Los sindicatos afiliados a la Nueva Central de Trabajadores (NCT), a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y a la Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios, de Educación Superior, Investigación y Cultura (CNSUECIC), las tres centrales sindicales que aglutinan a la mayoría de organizaciones independientes, llenaron el zócalo de la ciudad de México (la plaza cívica más grande del país), con las demandas de empleo digno, salario suficiente, derecho a la libertad de asociación y a la libertad sindical, contra la precarización del trabajo, contra los contratos de protección, contra el charrismo sindical y por un cambio de rumbo económico.
En tres columnas que partieron de distintos puntos, pero confluyeron en el zócalo de la Ciudad de México, marcharon el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear (SUTIN), el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma Chapingo (STAUACH), el Sindicato de Telefonistas, el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), el Sindicato de Trabajadores del Transporte del Distrito Federal, el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana, las y los trabajadores que perdieron su empleo con la privatización de Mexicana de Aviación, entre muchas otras organizaciones, como la de los padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero.
Martín Esparza, secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas y dirigente de la Nueva Central de Trabajadores (NCT), señaló que mientras que la económia empeora cada día, el gobierno federal en lugar de implementar políticas de desarrollo soberano, que hagan del salario un factor para la reactivación productiva y comercial del país, "pretende que los trabajadores del campo y la ciudad paguemos las consecuencias de políticas que sólo ven en el extranjero la salida".
Señaló que lejos de una solución a las demandas sociales y laborales, el gobierno federal y los gobiernos locales pretenden anular el derecho a la protesta pública y aplicar la represión para frenar los conflictos sociales que se derivan de sus reformas estructurales, con las que ha eliminado derechos y prestaciones sociales de las y los mexicanos. "Ante este escenario los trabajadores deben unir sus fuerzas para defender no sólo sus conquistas históricas".
"En México, se ha impuesto un régimen político autoritario que simula democracia pero que en realidad transpira muerte y destrucción. La desaparición forzada, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales, la criminalización de la protesta social, el encarcelamiento y asesinato de luchadores sociales son prácticas comunes del Estado mexicano,", destaca un manifiesto de la Nueva Central de Trabajadores, con motivo del primero de mayo del 2016.
En tanto que los sindicatos agrupados en la Unión Nacional de Trabajadores, redactaron otro manifiesto que difundieron por separado, en el que hicieron un llamado a la acción unitaria para contrarrestar el panorama económico del país, que empeora por la aplicación de un conjunto de políticas públicas de corte neoliberal, a la par de una deficiente operación de los programas orientados hacia el sector rural, lo que contribuyen a un bajo desarrollo del agro mexicano.
"Los recortes presupuestales, por su parte afectan de manera directa, a aquellos programas, que tienen como población objetivo, a los pequeños y medianos productores, campesinos e indígenas, haciendo por demás complicado el acceso a estos recursos, a través de una complicada burocracia aplicada a través de reglas de operación complejas y sistemas de ingreso de sus demandas, por demás deficientes".
Las organizaciones pertenecientes a la Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios, de Educación Superior, Investigación y Cultura (CNSUECIC), en otro manifiesto, llamaron a mantener la unidad pues se requiere no sólo la solidaridad para los movimientos laborales que son golpeados por la represión que se acrecienta en México, sino para "diseñar las políticas que nos permitan unificar esfuerzos en la vida diaria, fortalecer las organizaciones existentes y construir una alternativa sólida, unificando luchas y diseñando políticas que les permitan no solo defenderse unidos, sino presentar sus propias alternativas".
Destacaron en su manifiesto que la respuesta de los trabajadores se ha limitado a luchas aisladas con objetivos inmediatos. Mientras que el movimiento campesino sufre una fragmentación casi absoluta. "El sindicalismo democrático e independiente, además de ser apenas una pequeña fracción entre los trabajadores sindicalizados, no ha logrado superar las prácticas con que los gobiernos favorecen al sindicalismo de protección y al charrismo, y que limitan las posibilidades de construir la unidad", sin embargo, consideraron que la unidad es posible si se empeñan en ello, pues sólo así pueden impulsar un plan de acción para revertir las condiciones de neo esclavitud laboral que se instauraron en México en los últimos años.
En el panorama inmediato contra los derechos de los trabajadores se destacó en los discursos que se pronunciaron en la manifestación del primero de mayo del 2016 que el gobierno federal anunció que pretende despedir a alrededor de 30 mil profesores de educación primaria y secundaria. El recorte presupuestal está sirviendo para justificar una nueva generación de reformas neoliberales, los regímenes de pensiones y jubilaciones, que garantizan pensiones de entre el 70 y 90%, para instaurar la pensiones privadas mediante el sistema de Afores, que sólo garantizan pagos 28 por ciento del último salario a la tercera parte de los trabajadores. En lo que respecta al sector del aerotransporte, se busca abrir el espacio aéreo mexicano a las grandes compañías norteamericanas de la aviación, en perjuicio de las empresas nacionales y de las fuentes de trabajo de este sector, actualmente el 75% de este sector se halla en manos de aerolíneas norteamericanas.