#newsidebar-wrapper

martes, 31 de marzo de 2015

Mitin en apoyo a San Quintin


La UAM también rechaza otorgar espacio radiofónico a Aristegui

PROCESO 

Carmen Aristegui durante su mensaje en streaming. Foto: Tomada de YouTube
Carmen Aristegui durante su mensaje en streaming.
MÉXICO, D.F. (apro).- La Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) rechazó la petición de su comunidad de otorgar un espacio radiofónico a la periodista Carmen Aristegui.
En un comunicado, la institución argumentó que carece de las condiciones tecnológicas y económicas para producir el noticiario de Aristegui.
“En primer lugar, porque se carece de los recursos económicos que garanticen la continuidad de la operación cotidiana del noticiario de Carmen Aristegui, en segundo término, porque la Universidad no tiene mecanismos de publicidad para obtener ingresos adicionales que permitan financiar parcialmente este proyecto radiofónico, y en tercer lugar porque el noticiario de Carmen Aristegui está concebido como un informativo de alcance nacional y la cobertura de UAM Radio 94.1 FM es de baja potencia, lo que impide a la fecha que la señal sea escuchada en todo el Valle de México”, explica la UAM en el boletín.
Por medio de las redes sociales y de manera directa, profesores, investigadores, estudiantes y trabajadores de todos los planteles de la UAM recogieron 26 mil 779 firmas para pedir un espacio para Aristegui.
Esta es la segunda institución universitaria que rechaza otorgar un espacio a Aristegui tras su despido de la cadena MVS. Antes, la UNAM también argumentó dificultades económicas para producir el noticiero.
“Estamos concluyendo este periodo, ahorita no podríamos hacer una propuesta de esa naturaleza y el asunto está a lo que se determine en las vías jurídicas de las dos partes, la empresa y Carmen”, justificó el rector de la UNAM, José Narro.

Regresarán los bienes de Luz y Fuerza al SME

Fueron dos días de negociación difíciles pero al final...

Regresarán los bienes de Luz y Fuerza al SME
Ya fue desechada la propuesta de un comodato para otorgar una concesión en firme
Desechan propuesta del Subsecretario del Trabajo... Condicionaba al SME a no apoyar ninguna protesta pública

30 marzo 2015 | Martín Esparza Flores* | Secretario General del SME

El Sistema de Administración y Enajenación de bienes del Estado (SAE) será la instancia que firme la entrega de los bienes de Luz y Fuerza del Centro, como parte de la liquidación que corresponde a los trabajadores en resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas, para ser utilizados en la activación de su empresa generadora y distribuidora de electricidad.

Ese fue un acuerdo de la reunión que sostuvo la directiva del SME el miércoles 25 y jueves 26 de marzo del 2015, con las autoridades de la Secretaría de Gobernación y de otras secretarías del gobierno federal. También estuvieron presentos los representantes de la Secretaria de Hacienda abordaron el tema de la entrega de los bienes de Luz y Fuerza del Centro al Sindicato Mexicano de Electricistas. El SAE que nombrado como liquidador en el decreto ilegal de extinción de Luz y Fuerza del Centro no quería asumir esa responsabilidad. Al final se corrigió esa parte, el Sistema de Administraición y Enajenación de bienes del Estado, será el que firme la entrega de los vienen para sean utilizados por parte de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas.

Ellos se aferraban al tema de un convenio en comodato y entregar ese comodato que no sirve para impulsar una nueva empresa de electricidad, pues no podría hacer ninguna corrida financiera para que funcione un negocio, porque el día de mañana podrían quitarnos el comodato con la mano en la cintura. Entonces, ya no está más en la mesa este tema del comodato, los abogados del SME están revisando el documento que nos van a entregar.

Ya no hubo ninguna negociación en con las autoridades de Energía sobre el precio del kilowatt hora que podemos ofertar al mercado. Y creo que en los próximos días tendrán que entregar ya el documento final para llevar a nuestra Asamblea General.

Fueron dos días complejos, difíciles pero al final coadyuvó también la comunicación de la Dirección del Sindicato a nuestra base, el respaldo de los usuarios, de organizaciones sindicales que ha servido para que la correlación de fuerzas este cambiando. Y creo que vamos en una negociación que pronto vamos a poder anunciar a los trabajadores. También a los usuarios, porque tenemos una propuesta favorable para los usuarios una vez que se reincorporen los electricistas en resistencia a la generación de luz.
Estamos negociando con un gobierno que también fue parte de lo extinción ilegal de Luz y Fuerza del Centro. Varios de los que hoy son Secretarios de Estado eran diputados o senadores en el momento de la extinción. Entonces, siempre tenemos que observar que la contraparte del SME son los que han promovido la reforma laboral, que han promovido la reforma energética para despojar a los mexicanos de la electricidad, del petróleo, del gas y de todos los servicios que obligadamente el estado nos debe proporcionar.

El miércoles 25 de marzo del 2015 los representantes de la Secretaría del Trabajo, el subsecretario Rafael Avante, que formó parte de la administración de Javier Lozano -quien impulsó y firmó el decreto ilegal de extinción de Luz y Fuerza- preparó un decálogo para condicionar la negociación. Proponía que si hacíamos movilizaciones nos cancelaban la concesión, que si organizábamos a trabajadores cancelaban la concesión para esta empresa de generación, que no tenedríamos derecho a poder demandar la titularidad de un contrato colectivo de trabajo directo, que no tenemos derecho a organizar a los usuarios para defender el servicio público de electricidad.

Entonces, hay que subrayarlo porque lo volvieron a subir en la mesa, el pasado miércoles 25 de marzo del 2015. Lo cual rechazó categóricamente la dirección del Sindicato Mexicano de Electricistas. Y también plantearon revisar las condiciones en lo que se van a echar a andar las plantas de generación de Luz y Fuerza, principalmente el tema del precio y porteo. No llegamos a ningún acuerdo el miércoles, por la tarde. Hubo otra reunión el jueves 26 de marzo del 2015 en la Secretaría de Energía para revisar esta parte.

El jueves 26 de marzo ya cerramos prácticamente la negociación, están preparando el documento que nos deberá entregar la Secretaría de Gobernación de manera formal para que nosotros lo llevemos a la Asamblea General. Además, en el contexto de las elecciones que hoy pregonan y dicen que es un ejercicio de la democracia en el país.

Y la democracia no es ir a votar, la democracia es que respeten tu constitución, que respeten tus leyes, que respeten lo que México forma parte de tratados internacionales y que te respeten tus derechos como trabajador y como mexicano, eso es la democracia en un país, que haya la división de poderes que hoy vemos que todo se acumula para un solo poder que es el ejecutivo. Todavía vivimos en el viejo presidencialismo, en donde en el Congreso sólo levantan la mano y la Corte avala todo, eso no puede ser en un país que se dice ser democrático.

La reforma laboral que hicieron prácticamente fue para facilitarle al patrón los despidos y abaratar o eliminar su obligación de pagarle al trabajador por despidos injustificados. Aquí lo importante para todos los trabajadores es continuar en la defensa jurídica, es muy importante para no dejar perder sus derechos que se tienen conforme a la Constitución, a la ley, a los tratados internacionales.

Pero más importante es la lucha política, es organizarse, que los trabajadores no tengan miedo a enfrentar este abuso de los patrones. Hay alternativas que se están dando como la Nueva Central de Trabajadores que está agrupando a sindicatos democráticos e independientes y está organizando también a trabajadores que no tienen sindicato.

Programa íntegro del sábado 28 marzo 2015:

Informe en la JFCA: Eduardo Bobadilla

martes, 24 de marzo de 2015

Protestan ambientalistas por la ‘‘privatización’’ del agua


Hay una profunda crisis hídrica en el país, dicen ante Conagua
Angélica Enciso / Periódico La Jornada / Lunes 23 de marzo de 2015, p. 6
Ayer decenas de personas se manifestaron frente a la sede de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para rechazar el dictamen de la Ley General de Aguas, aprobado el 5 de marzo en comisiones de la Cámara de Diputados, ya que consideraron que busca imponer megaproyectos hidráulicos y privatizar el recurso.

Representantes de organizaciones ambientalistas, campesinas y ciudadanos –mediante mantas y pancartas que colocaron en las rejas del organismo federal– expresaron en el Día Mundial del Agua que hay ‘‘represión’’ hacia opositores a los proyectos federales e incluso algunos están encarcelados, como son Mario Luna y Fernando Jiménez, de la tribu yaqui, quienes encabezaron las protesta contra el Acueducto Independencia en Sonora.
En diversos pronunciamientos expresados en el mitin, los inconformes señalaron que la Conagua, desde su creación en 1989, ha mostrado un ‘‘carácter autoritario y arbitrario en la administración del líquido’’ y esto ha agudizado una profunda crisis hídrica en todo el país.
Además, aseguraron, hay omisión de las autoridades frente a la contaminación, se promueve la sobrexplotación del agua y se fomentan los trasvases, como el proyecto Monterrey VI, con el que se busca llevar agua del río Pánuco, de Veracruz, a Monterrey, y la presa y acueducto El Zapotillo, en Jalisco, que tiene como fin conducir el líquido a León.
La organización Agua para todos, agua para la vida, señaló que la iniciativa Korenfeld, en referencia al apellido del titular de la Conagua, impulsa la privatización del recurso, su mercantilización y los cortes del suministro; garantizará el líquido para industrias y embotelladoras, mientras el resto de los mexicanos sufrirá por el tandeo y las pipas, agregó.
Por su parte, representantes de la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua, Fan México y la Alianza Mexicana contra el Fracking, entre otras, señalaron que ese dictamen, que no llegó al pleno del Congreso por la oposición de diversos sectores, es revelador del desconocimiento de los legisladores que lo promovieron sobre los estándares internacionales del derecho humano al agua.
Agregaron que el concepto de calidad del agua no queda claro y en el tema de las tarifas se establece abiertamente como punto central la sustentabilidad financiera, antes de la asequibilidad, y este concepto no lo considera como que el agua debe estar al alcance de todos, sino que la iniciativa lo ubica como ‘‘costos y cargos’’ directos asociados al agua para consumo personal y doméstico.
Por su parte, Greenpeace hizo un llamado a incluir en un debate público y en el Congreso –como lo demandaron rectores de universidades públicas– la iniciativa ciudadana que fue entregada en febrero a un grupo de 42 legisladores, la cual fue ignorada en la reciente discusión legislativa.
Esta iniciativa ha sido respaldada mediante peticiones en línea impulsadas desde la plataforma de Avaaz y por la Unión de Científicos Comprometidos por la Sociedad, y cuenta con alrededor de 90 mil firmas.

Fuente: La Jornada - Politica

Mufa sorprede al agente 007 en el Centro Histórico capitalino


El jefe de gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, informó que se redoblará la presencia de elementos de Protección Civil en las locaciones de grabación de la película Spectre 007 que se desarrollan en el Centro Histórico.
En rueda de prensa, señaló que tras el incidente provocado esta tarde, presuntamente por un mal manejo en la conexión de luz en una mufa, y por el aumento de presencia de capitalinos que desean ver la filmación, se aumentará la permanencia del área de Protección Civil en la producción.
Sabemos que fue un corto circuito en una mufa, se ha dado ya intervención a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para que puedan dictaminarse. Y obviamente estar señalando dónde sí puedes estar conectándote y cómo te debes de conectar y bajo la supervisión para estar haciendo este tipo de conexiones, explicó.
Asimismo, dijo que por protección de la gente que acude a ver la filmación, se aislarán algunas zonas para evitar algún incidente como el ocurrido este día en las calles de 16 de Septiembre y 5 de Febrero.
Todas las producciones implican desplazamientos de maquinaria, de personas, así es que nosotros tenemos que concentrarnos en cuidar a la ciudadanía para que en ningún momento y bajo ninguna de las hipótesis pudiera estar en una zona de riesgo.
Mancera Espinosa aclaró que desde los ensayos de la película, hay presencia de personal de Protección Civil para supervisar la seguridad en la producción, pero insistió que ante el aumento de actividad y de capitalinos que visitan la zona, será permanente este apoyo.
Sí hay personal de Protección Civil que está supervisando, y no solamente personal de Protección Civil, hay toda una mesa que se desarrolla con autoridades locales y autoridades federales y en la mesa obviamente se está trabajando todos los temas, refirió.

lunes, 23 de marzo de 2015

En el Marco del 77 Aniversario de la Expropiación Petrolera


*Lejos de Generar Empleo la Reforma Energética Desocupó a 22 Mil Trabajadores 
*SME Reanuda Pláticas con Autoridades de Gobernación para la Reinserción Laboral 

Participación de Martín Esparza Flores
Conductor de Frecuencia Laboral y Secretario General del SME
Transcripción de Andrea Luna Hernández, Programa 21 /MARZO /2015

 

En el marco del 77 aniversario de la expropiación petrolera hubo en todo el país importantes protestas sociales, porque prácticamente enfrente de todos los mexicanos nos están despojando de los hidrocarburos, nos están despojando del gas, nos están despojando de la electricidad, nos están despojando de todos los recursos naturales y de nuestros derechos humanos fundamentales en nuestro país.
Toda la campaña mediática que ha desplegado el gobierno federal, la cámara de diputados y de senadores para hacernos creer que este tipo de reformas nos va a beneficiar, es un engaño. En los hechos vemos todo lo contrario, vemos que nuestra economía está estancada, hay una pérdida del poder adquisitivo de la clase trabajadora, nuestra moneda frente al dólar tiene una caída libre, vemos que no se han generado los empleos que prometieron.
En la reforma energética dijeron que se iban a generar 500 mil empleos y decimos dónde están, y que iba a haber importantes inversiones. Lo único que vemos que las multinacionales son las que ya están metidas en la exploración, explotación de los hidrocarburos que es una actividad que deberíamos de estar haciendo nosotros.
De hecho ya tienen 22 mil trabajadores despedidos, recordemos que ahora que fue la explosión en el área de recursos humanos de la torre de PEMEX, eliminaron todos los archivos de las demandas que existen de trabajadores despedidos de manera injustificada, que tenían guardados ahí.
Lo que vemos nosotros es que es increíble que los trabajadores de Petróleos Mexicanos (PEMEX) no salgan a luchar para defender a la empresa más importante del país. Tenemos que recordar que los trabajadores petroleros a principios del siglo XX, en una huelga que hicieron en contra de las multinacionales permitieron que se visibilizara la problemática que existía con las empresas extranjeras y de ahí se determinó la expropiación petrolera como un área estratégica para el desarrollo de nuestro país.
Sin embargo, los trabajadores están, prácticamente, cerrados no ven más allá de lo que está sucediendo y de lo que va a pasar al momento de terminar con la implementación de esta reforma.
En la reforma, prácticamente, le quitaron el derecho al sindicato de pertenecer al consejo de administración con voz y con voto por ser titulares del contrato colectivo de trabajo. El organismo público descentralizado ya no existe, crearon una empresa productiva del estado, va a estar el Secretario General ahí pero sólo con voz y no con voto.
Por otra parte queremos informar que a partir de la movilización del miércoles 18 de marzo del 2015, con usuarios de la energía, del Sindicato Mexicano de Electricistas ( SME) y del Frente Popular Francisco Villa Independiente, nos llamaron el viernes 20 de marzo del 2015 de la Secretaria de Gobernación para reanudar la negociación para la reinserción laboral de los electricistas en resistencia, la cual se realizará el próximo día miércoles 25 a las seis de la tarde.
Una exigencia de nosotros es la conclusión de la negociación que tenemos con el gobierno para la reinserción laboral y en la reunión van a estar los Secretarios de Estado. Lo único que falta es la firma de un acuerdo de entendimiento que permita operar el esquema de producción eléctrica y distribución, que ya fue avalado por nuestra asamblea general. El lunes estamos citando a los representantes a la Comisión de Trabajo a las 12 del día en Antonio Caso 45 para poder continuar las pláticas a lo interno del sindicato.
El próximo miércoles a las 6 de la tarde en la Secretaria de Gobernación, también los usuarios de la energía van a tener una interlocución a nivel de la Secretaria de Gobernación con las autoridades de la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por estos abusos de los famosos recibos con "cobros locos" y los cortes del servicio que se está haciendo a los usuarios que ya presentaron sus quejas para el no pago de luz hasta que se eliminen los cobros indebidos.

martes, 17 de marzo de 2015

La agresión a Carmen Aristegui


La adhesión de la periodista Carmen Aristegui a la plataforma Méxicoleaks fue el pretexto para que su patrón, el Grupo MVS, desatara contra ella una campaña de descalificación y hostigamiento. La empresa alegó que ella usó sin permiso el nombre del consorcio de la familia Vargas. Y luego vino el despido fulminante de dos de los principales reporteros del equipo de la periodista. Pero estos manotazos de censura deben colocarse en el contexto de la próxima licitación de una red compartida a la cual aspiran los dueños del grupo radiofónico, aunada a los enconos oficiales que despertó la divulgación del “caso Casa Blanca”.
15 marzo 2015 | Jenaro Villamil | Proceso
MÉXICO, DF (Apro).- A unos cuantos días de que Eduardo Sánchez, ex abogado general de Grupo MVS, asumiera las funciones de coordinador general de Comunicación Social de la Presidencia, la empresa de Joaquín Vargas inició una escalada contra Carmen Aristegui y su equipo de investigación, el mismo que reveló el escándalo de la Casa Blanca del primer mandatario Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera.

El acoso se inició como una reacción airada de la empresa contra la presentación de la nueva plataforma digital Méxicoleaks.

En desplegados a página entera en la mayoría de los periódicos capitalinos y con spots en sus propios espacios informativos, Grupo MVS afirmó el miércoles 11 que no forma parte de Méxicoleaks y calificó "no sólo como un agravio y una ofensa, sino un engaño a la sociedad", el uso de su marca.


El jueves 12 se difundieron más desplegados y spots de Grupo MVS donde corrigieron su posición original: "La plataforma Méxicoleaks no es el problema", afirmaron. El conflicto obedece a que "es inaceptable" que "algunos de nuestros colaboradores comprometan y dispongan de recursos y marcas de la empresa para realizar alianzas, sin conocimiento y la autorización de la administración.

"El problema obedece y se limita a la disposición indebida de recursos, marcas y facultades de la empresa", afirmó Grupo MVS. El texto no mencionaba a Aristegui ni a sus colaboradores, pero la alusión era evidente.

En menos de 48 horas MVS decidió despedir —al mediodía del jueves 12— a los reporteros Daniel Lizárraga e Irving Huerta, ambos de la unidad de investigaciones especiales del equipo de Carmen Aristegui, con el argumento de la "pérdida de confianza" y "el uso indebido de nuestros recursos humanos tecnológicos y materiales".

Aristegui no fue notificada ni consultada antes sobre los desplegados ni sobre el despido de los dos periodistas que realizaron el trabajo de investigación en torno al escándalo de la Casa Blanca, revelado en noviembre de 2014, y otros asuntos importantes, como el seguimiento de la matanza de Tlatlaya y el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Desde su cabina radiofónica, Aristegui respondió primero con extrañeza ante la hostilidad de MVS. Ningún encuentro entre Joaquín Vargas y ella se produjo en ese contexto. La conductora consideró el jueves 12 que el caso Méxicoleaks era un "conflicto artificial" para forzar una ruptura o una salida del espacio noticioso.

El ombudsman de MVS, Gabriel Sosa Plata, emitió un posicionamiento público de 10 puntos, en el cual consideró que "sí se debió solicitar autorización" de los directivos del grupo para el acuerdo con Méxicoleaks, pero criticó la campaña mediática calificándola de "mecanismo de presión inédito de una empresa hacia algunos de sus propios periodistas y conductores que podría afectar su desempeño periodístico".

Sosa Plata exhortó a directivos de MVS Radio y al equipo de Aristegui a "retomar el diálogo, evitar las descalificaciones y dar solución pronta al uso de la marca y el establecimiento de alianzas estratégicas".

Manifestantes protestan en las oficinas de MVS en defensa de Aristegui. Foto: Octavio Gómez
TEMA DE INTERÉS

El tono de la respuesta de Aristegui cambió el viernes 13 en su emisión radiofónica. Tras conocerse la salida de Lizárraga y Huerta, la periodista rechazó "categóricamente" el despido de sus colaboradores. Hizo un llamado a MVS para que "los reinstale voluntariamente" y advirtió: "Todo parece indicar que hay una clara intención para que esto se convierta en un conflicto interno, de manera artificial, y con unas preguntas sin contestar".

Aristegui subrayó que este despido "contraviene seriamente el acuerdo fundamental, de carácter contractual, entre MVS y yo", haciendo alusión al contrato de autonomía e independencia editorial que firmó en 2009 con la empresa.

"No es tiempo de sometimientos, no es tiempo de aceptar regresiones… No tenemos derecho a aceptar lo que parece ser ya no un aroma, sino un vendaval autoritario de regresiones en el mapa nacional con capítulos que aquí hemos abordado muy ampliamente, como lo que acaba de pasar en la Suprema Corte", sentenció Aristegui, en relación con las críticas por la elección de Eduardo Medina Mora como ministro de la Suprema Corte.

En ese momento el acoso a Aristegui y a sus colaboradores ya era tema de interés en los medios internacionales y en las redes sociales. En menos de dos días se juntaron más de 135 mil firmas en la plataforma Change.org con la frase #EnDefensaDeAristegui. En Twitter más de 250 mil menciones a este hashtag lo convirtieron en trending topic. The Washington Post, The Wall Street Journal, Telesur y agencias internacionales mencionaron el caso como un diferendo por la plataforma Méxicoleaks y destacaron que MVS despedía al equipo que dio a conocer el escándalo de la Casa Blanca.

"Lógica mexicana: descubrimos conflictos de intereses en la compra de tres casas. ¿A quiénes despiden en México? A quienes lo descubrieron", escribió el periodista de Univisión Jorge Ramos en su cuenta de Twitter.

El jueves 12 por la tarde, decenas de jóvenes y activistas protestaron con chayotes frente a las instalaciones de Grupo MVS. "Es censura", escribieron en la calle reclamando la reinstalación de los reporteros despedidos.

Durante la protesta, los manifestantes notaron la presencia entre ellos de Javier Tejado Dondé, vicepresidente de asuntos informativos de Televisa, el mismo personaje que encabezó la campaña para sacar a Carmen Aristegui de W Radio en enero de 2008 (Proceso 1627).

Increpado y cuestionado por los manifestantes, Tejado Dondé sólo atinó a decir que él estaba ahí "de paso", pues se dirigía a una consulta médica, hecho registrado en un video que circula en internet.

EL ‘ALINEAMIENTO’ DE MVS

La respuesta de la empresa de Joaquín Vargas a las preguntas y demandas de Aristegui y a las protestas en las redes sociales no fue la reinstalación de los periodistas ni el diálogo con la conductora, sino la emisión de 16 nuevos "lineamientos" aplicables a la relación entre Noticias MVS y los conductores de sus emisiones informativas. De acuerdo con el documento, publicado en el sitio oficial de MVS Radio, a partir del lunes 16 se centralizará la contratación de personal adicional, de unidades de investigaciones especiales y los conductores deberán abstenerse "de comprometer acciones y recursos de la empresa sin contar con visto bueno y autorización previa de la misma, a través del director de noticias".

Los "lineamientos" de la empresa anunciaron la contratación de "empresas especializadas" que llevarán a cabo "una valoración periódica de todas aquellas secciones, investigaciones, mesas de debate, comentaristas, etc. con las que cuenta cada una de las emisiones".

MVS anunció que prescindirá de corresponsales extranjeros y la cobertura se llevará a cabo "vía agencias internacionales, que darán servicio a todas las emisiones noticiosas de la empresa". Este punto implicará el despido de la corresponsal en Washington, Dolia Estévez, quien mantuvo una cobertura crítica del papel de Eduardo Medina Mora como embajador en Estados Unidos en casos como Rápido y Furioso.

Se prohíbe utilizar algún contenido producido o generado en MVS "en ningún otro medio o plataforma" y "ningún conductor de noticias podrá promover medios o plataformas ajenas a MVS en los espacios que corresponden a sus emisiones", en clara alusión a la cobertura on line y a las colaboraciones de Aristegui.

El punto 14 de los lineamientos afirma que "la empresa y sus conductores no representan a ningún partido político, grupo beligerante, ni protegen intereses de organizaciones, asociaciones, movimientos políticos, sociales o gobiernos".

CASO DE CENSURA

Para la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) estos lineamientos constituyen "un caso de censura".

"La Amedi considera preocupante el curso que ha tomado este diferendo, por el contexto de los hechos y por las consecuencias que tiene ya el día de hoy con el despido de dos periodistas y el intento de imponer ‘lineamientos’ con los que se pretende desdibujar la independencia editorial de los periodistas que colaboren en MVS, quienes no podrán realizar ninguna investigación sin pedir antes autorización e, incluso, deben firmar que no ‘representan’ a ningún ‘grupo beligerante’", afirmó la agrupación en su comunicado del viernes 13. La Amedi lanzó varias preguntas a raíz de esos "lineamientos": "¿Considera MVS que el espacio de Carmen Aristegui promueve o representa grupos ‘beligerantes’? ¿MVS considera que no deben darse a conocer en sus noticiarios posturas de movimientos sociales o movimientos políticos?".

La agrupación, presidida por Agustín Ramírez, advirtió que tales medidas constituyen "un enorme retroceso que inhibe y sanciona la libertad de expresión y un lamentable regreso a las peores prácticas autoritarias en contra de nuestros derechos humanos fundamentales, la transición hacia la democracia, así como a la pluralidad de contenidos que mandata la reforma constitucional".

Consultados por Proceso, distintos especialistas y observadores coinciden en que estos "lineamientos" de MVS son muy similares a los que en 2008 pretendieron imponer Televisa y Grupo Prisa en la estación W Radio, antes de la salida de Carmen Aristegui de aquella compañía.

En aquella ocasión, W Radio decidió suspender abruptamente el contrato que mantenía con Aristegui bajo el pretexto del "proceso de renovación, actualización y expansión" de la estación y de "un nuevo modelo de organización y trabajo".

Fuente: Proceso

Revista Siempre!


 
Sección:Articulistas Fecha:14 marzo, 2015


México en pos de una nueva Constitución/II


Martín Esparza Flores 

MArtin-Esparza

Más que inconcebible parecería imposible que en México pudieran darse, en pleno siglo XXI, condiciones de esclavitud laboral. En los libros de texto nos dicen que la misma fue abolida por el cura Miguel Hidalgo meses después de la consumación de la Independencia, el 6 de diciembre 1810. Sólo que en esta esfera de inhumana explotación, la lacerante realidad echa por tierra tanto a la historia como a las demagógicas políticas sociales que lejos de proteger los derechos humanos y laborales de miles de mexicanos, permiten a empresas privadas inferir los más incalificables abusos en su contra, en nuestro propio territorio. Y no pasa nada, en buena medida por los estropicios causados a nuestra Constitución por gobernantes y legisladores apátridas.
En su sentencia emitida en noviembre pasado por el Tribunal Permanente de los Pueblos, organismo internacional que agrupa a personalidades de invaluable reputación mundial en el campo de las ciencias, las artes, las leyes y la defensa de los derechos humanos, dedicó un apartado especial de su informe final para hablar del abrumador tema de la esclavitud en México donde citó evidencias sobre la utilización de trabajo esclavo, como el registrado en la empresa jitomatera Bioparques de Occidente, con sede en Tolimán, Jalisco, y a la que la Secretaría de Desarrollo Social en 2010, durante el sexenio de Felipe Calderón, premió con 10 millones de pesos por su supuesta “responsabilidad social”.
De la “empresa modelo”, fueron liberados el 10 de junio de 2013, 272 jornaleros —191 hombres, 45 mujeres y 36 menores de edad—, que eran explotados en los campos de cultivo, casi en condiciones de esclavitud, similares a un campo de concentración. Caso similar se presentó en las firmas Empaques Casillas y Bonanza, de Autlán, donde otros 280 jornaleros sufrían la más absoluta de las violaciones a sus derechos fundamentales.
En el actual escenario de la reforma energética y sus leyes secundarias, nuevamente el artículo 27 ha enfrentado uno de sus peores embates para dar certidumbre jurídica a las trasnacionales e inversionistas privados que acentuarán el “extractivismo energético”, mediante el saqueo y depredación de nuestros recursos naturales como el viento y el agua. La Ley General de Aguas que está a debate en el Congreso es una las últimas fechorías que busca consumar el Estado mexicano.
Los cambios de la reforma laboral están legitimando una semiesclavitud laboral al pauperizar la mano de obra de millones de mexicanos, sobre todo jóvenes, negándoles la estabilidad laboral y el derecho a un futuro promisorio como lo garantizan los beneficios de la seguridad social.
Llegó el momento para que el pueblo de México tome conciencia de que los cambios realizados a nuestra Constitución han terminado por dar garantías a las trasnacionales y las élites económicas, aniquilando los derechos del resto de la población.
Por eso, urge echar atrás las reformas a nuestra Carta Magna, pues se ha llegado a extremos tales como consentir la esclavitud y pretender la privatización de nuestra agua.

Todos somos Carmen


John M. Ackerman - Opinión
El programa de Carmen Aristegui no es solamente el noticiero radiofónico de mayor audiencia en el país, sino también funge como un centro articulador para el pensamiento crítico en toda la nación. Escuchar a Aristegui es un acto de rebeldía y de esperanza. Sus entrevistas, sus investigaciones y su cobertura diaria del acontecer nacional constantemente ponen en cuestión las mentiras del poder y nos hacen creer que otro México es posible.

El despido sumario de Daniel Lizárraga e Irving Huerta, así como los nuevoslineamientos editoriales de MVS, constituyen un atentado en contra de todos y cada uno de nosotros. Buscan intimidar a los periodistas independientes, así como generar zozobra y desánimo entre la población. Son la contracara del asesinato del maestro Claudio Cruz durante el violento desalojo protagonizado por la Policía Federal el pasado 24 de febrero en Acapulco, analizado en estas mismas páginas hace 15 días (http://ow.ly/KmrL9 ).
Estos cobardes escarmientos son fríamente calculados desde el poder corrupto con el fin de desarticular la creciente resistencia y conciencia sociales. Confirman que México no es un sistema democrático, sino un régimen autoritario. En nuestro país quienes critican y exhiben al poder no son premiados, sino duramente castigados.
El PRI está aterrorizado por la posibilidad de perder su control sobre el Congreso de la Unión en las elecciones del próximo 7 de junio. Hoy el PRI cuenta con 213 diputados federales, los cuales junto con los de sus partidos satélites (28 PVEM; 10 Panal) apenas suman los 251 necesarios para imponer su mayoría sobre los 500 diputados que integran la Cámara de Diputados.
Aun sin la enorme crisis de legitimidad de Enrique Peña Nieto y el simultáneo derrumbe de la economía nacional hubiera sido difícil para el PRI mantener sus actuales niveles de representación en San Lázaro. Durante las eleccionesintermedias el partido en el poder típicamente pierde escaños frente al interés ciudadano de ponerle límites al ejercicio del Poder Ejecutivo.
Pero en el contexto actual de total naufragio nacional es imposible imaginar un escenario en que el PRI pudiera incrementar su representación en comparación con 2012. La cuestión no es si el PRI perderá espacios o no, sino qué tan grande será el descalabro. Y todo parece indicar que podría ser enorme, sobre todo si los ciudadanos libres y críticos salen en masa a votar contra el régimen.
Ello es el motivo para los exorbitantes gastos en la campaña abusiva e ilegal del PVEM. El poder quiere utilizar a esta sucursal para captar y reciclar un importante porcentaje del voto de protesta que inevitablemente se manifestará en contra del PRI.
Ello también es el contexto para el cínico intento de privatizar el agua y la descarada imposición de Eduardo Medina Mora en la Suprema Corte. Ambas acciones reflejan la lógica de un partido que ya no tiene interés en ganar adeptos para mantenerse en el poder, sino simplemente busca robar y saquear lo más que pueda durante el tiempo que le queda de vida.
La decisión de atacar a Aristegui precisamente en este momento también se debe a la coyuntura electoral. Las campañas para diputados federales se inician el próximo 5 de abril. Una cobertura balanceada y equitativa de los candidatos, como la que ofrece Aristegui, constituye sin duda una amenaza para el poder corrupto y corruptor.
El PRI ha integrado una lista de candidatos impresentables, incluyendo Carmen Salinas, dos generales, la madre de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre y la hija de Manlio Fablio Beltrones. En contraste, Morena ha sorprendido con la integración de una lista de candidatos de primer nivel.
Por ejemplo, el nuevo partido postulará a grandes intelectuales, como el doctor Jaime Cárdenas Gracia, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; la doctora Araceli Damián, de El Colegio de México, y el doctor Alberto Montoya, de la Universidad Iberoamericana. También competirán bajo la bandera de Morena el periodista Virgilio Caballero, la escritora Laura Esquivel, la activista por los derechos de las mujeres Gabriela Rodríguez y el defensor de derechos humanos Gustavo de la Rosa Hickerson.
Ningún otro partido puede presumir candidatos de tan alta calidad moral e intelectual. Morena cada día se parece más a Podemos, en España, o Syriza, en Grecia. Se equivocan los dignos padres de familia de Ayotzinapa. No todos los institutos políticos son iguales.
El régimen sabe que un resultado desfavorable en las próximas elecciones podría generarles grandes problemas. Por ejemplo, si se lograra formar un bloque opositor en la Cámara de Diputados bajo el liderazgo de Morena se podrían detener las próximas contrarreformas estructurales, así como formar numerosas comisiones especiales de investigación para transparentar los numerosos financiamientos ilícitos y conflictos de interés que corroen al régimen.
A Peña Nieto le urge desplazar, controlar y silenciar a Aristegui. A nosotros nos urge defender hasta el final a ella y a todos los periodistas valientes que todos los días arriesgan sus vidas en pos de la verdad.

lunes, 9 de marzo de 2015

MOVILIZACIÓN PARA EL 18 DE MARZO

Sindicalizados de Pemex buscan amparos ante despidos

La Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros informó que la mitad de los trabajadores que despedirá Petróleos Mexicanos debido al recorte presupuestal, son veracruzanos.

Emilio Lozoya, director general de Pemex, confirmó en febrero que habría despidos debido al recorte presupuestal. (Pemex)

Veracruz. Trabajadores de Petróleos Mexicanos que laboran en Veracruz y que representan la mitad del total de sindicalizados que despedirá Pemex debido al recorte presupuestal, tramitarán amparos para proteger su fuente de ingresos, anunció el dirigente de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP), Moisés Flores Salmerón.

Informó que tan sólo en el sur de la entidad veracruzana serán dados de baja unos 5 mil trabajadores que actualmente laboran en los complejos industriales de Coatzacoalcos y municipios aledaños.

Los amparos que van a interponer contra los recortes y jubilaciones masivas anticipadas buscan frenar estas acciones que consideran injustas.

En conferencia, Flores Salmerón dijo que serán despedidos trabajadores sindicalizados y de confianza de los complejos petroquímicos Morelos, Pajaritos y Cangrejera de Coatzacoalcos; del complejo petroquímico de Cosoleacaque y del edificio inteligente y administrativo de Pemex-Petroquímica (PPQ).

Calificó estas acciones como un acto criminal, toda vez que el 50 % del total de los despidos que hará Pemex serán en Veracruz.

Si bien los despidos como tal oficialmente no han iniciado, dijo, las jubilaciones ya comenzaron y no están contratando al personal eventual de menor antigüedad.

"Despidos no ha habido, han estado jubilando al personal y los que ya cumplen con la antigüedad y la edad", explicó.

Las vacantes o plazas de estas jubilaciones no se cubren con nuevo personal, a menos que sean indispensables, y se aplica el escalafón.

La organización agrupa a más de mil petroleros, los cuales tramitaran sus amparos.

En tanto las dirigencias delegacionales del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana en Veracruz permanecen sin dar la cara, ni atender a los agremiados que llegan a buscarlos a las oficinas sindicales para conocer lo que sucederá con ellos.

Desde el año pasado y tras la aprobación de la reforma energética y sus leyes secundarias la UNTyPP anunció que se ampararían contra la nueva legislación y ahora dan a conocer que lo harán contra los despidos.

Cabe señalar que el 70% de los trabajadores que laboran para Pemex y empresas contratistas en la Sonda de Campeche, donde iniciarán los despidos, son veracruzanos, de acuerdo con la coordinación regional de la Confederación Nacional de Cámaras de Industriales (Concamin) que dirige José Manuel Urreta Ortega.

Fuente: Milenio|ISABEL ZAMUDIO

Entrevista con el C. Eduardo Bobadilla

DEVASTADORAS LAS REFORMAS ESTRUCTURALES

Se les Cayó el Telón


*Van 600 Mil Trabajadores Despedidos, Desde que Iniciaron con su Ola Reformista
*Y quienes Aprobaron esas Reformas Pretenden Mantenerse Eternamente en el Gobierno.
*Usuarios de Luz Marcharán el 18 de marzo del 2015.
Participación de Martín Esparza Flores
Conductor de Frecuencia Laboral y Secretario General del SME
Transcripción de Andrea Luna Hernández, Programa 07 /MARZO /2015

 

Nuestra participación como ciudadanos ha sido poca para frenar todas la serie de reformas estructurales que atentan contra los intereses de los mexicanos y las consecuencias son devastadoras. En una campaña criminal mediática de muchísimos millones de pesos hicieron creer a los mexicanos por ejemplo, que la reforma energética iba a generar 500 mil empleos. Hoy nos dicen que como hay recortes y cómo se cayó el precio del barril del petróleo, entonces, ya no se van a generar 250 mil empleos.
Sin embargo, siguen entregando en concesiones a los privados la explotación de uno de los recursos naturales, no renovables como son los hidrocarburos en este caso el petróleo y el gas. Ya están con rondas de licitaciones y siguen eliminando los derechos conquistados de los trabajadores.
El día martes 2 de marzo del 2015 realizamos un mitin en el senado de la república, miles de trabajadores de distintas organizaciones, principalmente la nueva central de trabajadores que agrupa sindicatos de organismos públicos descentralizados en el Distrito Federal y en el interior de la república, para que eliminen el apartado que metieron para desaparecer a esos sindicatos.
Son tres renglones que metieron para aprovechar la reforma política del Distrito Federal y sin que venga al caso, para que en todo el país se puedan cambiar los sindicatos de organismos públicos del apartado A al B, eliminando el derecho a la contratación colectiva y el derecho de huelga. Pero en la propia reforma política en la Ciudad de México hay un transitorio qué es específico para los organismos del Distrito Federal, y hay quien puso ese transitorio en que se cambie.
Aquí observamos que el interés de la clase política gobernante es cómo quitar derechos adquiridos de organismos que están establecidos en el apartado A del artículo 123 constitucional.
Después del mitin una comisión ingresamos a platicar con senadores, a manifestar nuestra indignación. De senadores levanta-dedos, porque dicen que no la habían leído y que no hay dictamen y que no lo conocían. Además, tuvimos la oportunidad de reclamarles que todas estas reformas que han hecho como la reforma a la Ley Federal del Trabajo, ya van casi 600 mil trabajadores despedidos, porque les dieron facultades a los patrones de despedir trabajadores.
Avalaron la extinción de Luz y Fuerza del Centro y despidieron a 44 mil trabajadores de de base y 250 mil que se beneficiaban indirectamente, la reforma energética ya provovó 22 mil trabajadores despedidos en Petróleos Mexicanos, 12 mil despedidos en Comisión Federal de Electricidad CFE, a principios de año ya no renovaron contrato 10 mil trabajadores de empresas contratistas y esto va a continuar.
Y todavía se atreven a intentar modificar el artículo 123 en su apartado A para eliminar derechos de los trabajadores. Yo creo que aquí no se puede uno confiar con esos diputados y senadores, sino que tendremos que continuar en la organización y la protesta y ejerciendo nuestro derecho para defender lo que ya está establecido en la constitución.
Para analizar toda esta situación y en el marco del proceso electoral 2015, el próximo 21 de marzo habrá una discusión en la Nueva Constituyente sobre cuál va a ser su posición frente a las elecciones. Y yo he estado observando que hay muchísimas organizaciones, incluso columnistas, editorialistas, que están llamando a no votar porque ninguno de los partidos representan a la mayoría de los mexicanos.
Así está diseñada la reforma política del estado, para que quienes están en el poder se reciclen como diputados, como senadores, como gobernadores, se puedan reelegir y se van a mantener ahí si es que no los echamos para atrás. Eso tiene que ver con la nueva constituyente ciudadana y popular. Nosotros somos mayoría, el pueblo organizado es mayoría y tenemos que poner al gobierno que realmente tenga los intereses de ver por la mayoría de los mexicanos.
Por otra parte el próximo miércoles 18 hay movilización de los usuarios de luz que están siendo hostigados, va a ser a las cuatro de la tarde del Angel de la independencia a la Secretaria de Gobernación.

viernes, 6 de marzo de 2015

Invitación a la Conmemoración del Día Internacional de la Mujer.

SME. Eduardo Bobadilla Informe SAE 5 Marzo 2015.

Gritan “asesino” a Peña durante su visita a Inglaterra

PROCESO  

Foto: YouTube

Foto: YouTube
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Las protestas por la situación que priva en México, siguieron al presidente Enrique Peña Nieto, en distintos puntos de su gira por el Reino Unido. 
Un video que circula en redes sociales desde el miércoles pasado muestra el momento en que el primer mandatario mexicano sale de una reunión en el Parlamento Británico mientras un grupo de activistas protestaba por la visita.


“¡La lucha seguirá!”, coreaban los activistas cuando se abrieron las puertas del Parlamento y comenzaron a salir los lujosos automóviles que transportaban a la comitiva del presidente. El grito cambio a “¡Asesino!, ¡asesino!”. 
Una valla custodiada por guardias de seguridad se mantenía atenta pero respetuosa de la protesta hasta que uno de los manifestantes echó a correr para alcanzar el vehículo en el que iba Peña Nieto para lanzarle directamente improperios. 
El activista de cabello castaño claro, largo y con rastas, ataviado con pantalón de mezclilla y chamarra verde y quien llevaba una mochila al hombro fue alcanzado y derribado de inmediato por dos policías que lo arrastraron hasta la acera del parque ubicado frente al Parlamento.
Luego lo pusieron en pie, lo sacudieron un poco y esposado lo escoltaron hasta uno de los tres vehículos policiales que estaban dispuestos sobre la avenida. 
Cuando se percataron de la detención los activistas siguieron al detenido que era custodiado por dos policías y empezaron a corear: “¡El pueblo unido, jamás será vencido!”. 
Desde su llegada al reino Unido, el jefe del ejecutivo ha enfrentado protestas. 
El martes pasado, con globos, banderas, bombos y al grito de “Peña Nieto no es bienvenido” más de un centenar de manifestantes se congregó afuera de la residencia oficial del primer ministro británico David Cameron, ubicada en el número 10 de Downing Street, para repudiar la llegada del presidente.
Los manifestantes que se acercaron a Downing Street entregaron una misiva a la residencia oficial de Cameron, en la que afirmaron que la agenda de viaje de Peña Nieto “ignora en gran medida la situación de derechos humanos en México, ejemplificada por la desaparición masiva de 43 estudiantes en Iguala”.
Las protestas son organizadas por varios grupos, incluyendo a los colectivos YoSoy132Londres London Mexico Solidarity y Justice Mexico Now, forma parte de una serie de eventos y actividades bajo la consigna “EPNnotWelcome” (Enrique Peña Nieto no es bienvenido).

martes, 3 de marzo de 2015

"LF del CENTRO" NUEVA COOPERATIVA DE LUZ

El Nombre se LLevará a la Asamblea para su Votación

*El mensaje está Claro Vamos a Continuar con Nuestra Lucha y Vamos a Trabajar en el Sector Eléctrico.

*El SME Ganó Amparo Junto con Otras Organizaciones para Resguardar el Derecho a la Protesta Pública

Participación de Martín Esparza Flores
Conductor de Frecuencia Laboral y Secretario General del SME
Transcripción de Andrea Luna Hernández, Programa 28 /FEBRERO /2015

 

Avanza la negociación para la reinserción laboral de los trabajadores agremiados en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Esperamos que en la primera semana de marzo del 2015 tengamos ya el convenio que permite la creación de una empresa de generación eléctrica para la zona metropolitana del país. Ese documento lo llevaremos a nuestra Asamblea General. Se trata de una empresa de generación eléctrica y hay un componente que es también la constitución de una cooperativa de producción. En esta cooperativa de producción la Secretaria de Economía nos notificó el pasado día viernes 27 de febrero del 2015 que ya está autorizado el nombre que nosotros propusimos que es "LF del Centro".
Así lo propusimos y ya fue aceptado y tenemos 30 días para su constitución. Lo vamos a llevar a los órganos representativos de nuestro sindicato y a su Asamblea General, para que nuestro propio despacho de abogados inicie todos los procedimientos para constitución de esta cooperativa.
"LF del Centro": así va a ser la razón social de esta cooperativa, pero ahí va el mensaje muy claro. Que nosotros vamos a continuar con nuestra lucha y vamos a trabajar en el sector eléctrico. Hay una mano de obra altamente calificada de todos los trabajadores que no aceptamos la liquidación y entonces creo que vamos en el camino correcto. Esperamos que la próxima semana podamos tener ya el convenio, se llama acuerdo de entendimiento que lo firmarían las dependencias del gobierno para llevarlo a nuestra Asamblea General.
En otro tema el SME se amparó con otras organizaciones, contra le Ley de Movilidad del Distrito Federal, fue un amparo colectivo. Primero porque se afecta derechos humanos consagrados no nada más en nuestra constitución, que es el derecho a la libre manifestación, a la asociación y a la protesta pública, sino también en la declaración de derechos humanos de la Organización de Naciones Unidas; donde México es parte desde 1940.
A partir de este razonamiento que se hizo es que distintas organizaciones firmamos, con nuestras tomas de nota debidamente acreditadas en favor de los propios trabajadores. Porque el implementar esta ley de inmovilidad en nuestro país y principalmente en el Distirito Federal prácticamente es acabar con un derecho constitucional que tenemos y un derecho humano fundamental.
De tal suerte que los propios jueces o juez de primera instancia resuelve en favor de todos los quejosos donde dice que si hay violación a derechos fundamentales, que el tema de la protesta social contra actos del propio gobierno de las propias instituciones públicas sí afecta derechos. A partir de ese momento entonces el amparo queda resuelto en favor de todos los quejosos, es importante mencionarlo porque a partir de ahí el gobierno se viene defendiendo para poder irse al recurso de revisión que es lo que vamos a estar pendientes las distintas organizaciones.
Pero en la primera instancia todas las organizaciones que lo presentamos salió en favor de los quejosos y eso permite entonces para que todas las organizaciones en este país y para todos los mexicanos defender este derecho fundamental.
En este momento como ya quedó resuelto y ya está un juicio en el tema de la revisión, solamente protege a los que van en el propio amparo. Sin embargo, se pueden promover más amparos colectivos, individuales y eso permite entonces que el poder judicial revise, porque esto a todas luces como las demás reformas que han hecho en los estados son atentatorias contra derechos humanos fundamentales.
No puede ser que por ejemplo, en Puebla con esta ley bala permita disolver protestas sociales de manifestantes contra violaciones a sus derechos fundamentales y que sean reprimidos con balas de goma y que -incluso- ya ha habido muertos. En Quintana Roo es lo mismo, en Chiapas es lo mismo. La ley mordaza en Sinaloa que es increíble que los propios legisladores que hoy nos quieres pedir el voto de confianza legislen en favor de un estado represor y un estado autoritario y fascista y eso no lo podemos permitir.
Aquí independientemente de la forma en que falleció el compañero maestro jubilado -minusválido- que se estaba manifestando en Acapulco, hay un muerto más. O sea, no es suficiente con tantos muertos que ha puesto la sociedad civil en este país y además, en manos de las policías que son los que están para garantizar el libre tránsito a todos los mexicanos. Se continúa sin querer alcanzar acuerdos a través de lo que es la vía del diálogo y la vía política.