#newsidebar-wrapper

viernes, 30 de enero de 2015

SME. Informe en la JFCA 29 Enero 2015


Verdad histórica secuestrada


PGR da carpetazo a caso Ayotzinapa. Foto: Germán CansecoJorge Carrasco Araizaga - Proceso 
MÉXICO, D.F. (apro).- Apenas declaró como verdad histórica su investigación por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el gobierno de Enrique Peña Nieto recibió, una vez más, el descrédito internacional.

Organismos y organizaciones de derechos humanos reaccionaron indignados por la decisión del gobierno federal de querer cerrar el expediente cuando aún no hay evidencia científica de los dichos de los supuestos culpables y menos aún del papel, por acto u omisión, del Ejército mexicano.

El procurador Jesús Murillo Karam está empeñado en que los mexicanos hagan acto de fe y asuman que los militares no tuvieran nada que ver. Sólo porque él y el secretario de la Defensa Nacional, el general Salvador Cienfuegos, lo dicen, hay que creerlo.

Pero no hay pruebas de sus dichos. No hay, que se conozca, una línea de investigación sobre lo que ha sido la actuación de los jefes, oficiales y soldados de la Zona y Región militares con jurisdicción en Iguala, Guerrero, en relación con los grupos de delincuencia organizada.
Las relaciones de los militares con el poder político local y estatal, más allá del expresidente municipal, José Luis Abarca, y la actuación de los militares que han pasado a ser funcionarios de seguridad pública en la zona, son clave para explicar la tragedia.

Existen informes de seguimiento que los propios jefes castrenses han tenido que hacer sobre la operación de los grupos delictivos en la zona. Esa búsqueda y rastreo es una actividad cotidiana en su trabajo.
Formalmente, el Ejército no tiene facultad de investigación. Pero todas sus unidades de mando disponen de un grupo dedicado a la búsqueda y procesamiento de información del entorno en el que están destacadas. Esa información es básica para su operación y la toma de decisiones. Todas esas unidades reportan al cuartel general, en la Ciudad de México.

Por eso es tan inverosímil la versión del gobierno federal de que los militares son completamente ajenos a lo sucedido, aun cuando la madrugada de la desaparición de los normalistas, efectivos castrenses hayan ido al hospital, justamente a investigar quiénes eran los estudiantes heridos.

A cuatro meses de los hechos, el gobierno sigue sin convencer y la exoneración a priori del Ejército genera más dudas, dentro y fuera de México, sobre todo con el antecedente inmediato de la ejecución extrajudicial de civiles por parte de efectivos del Ejército en Tlatlaya, Estado de México.

Murillo Karam dice que ahora va por Los Rojos, el grupo delictivo con el que se ha querido relacionar a los normalistas desaparecidos, según la declaración ministerial de Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo, quien es acusado por la PGR como el principal encargado de incinerar y desaparecer a los normalistas y el que fue detenido justamente por elementos del Ejército, el 16 de enero pasado en Morelos.
Lo mismo se espera que haga la PGR con los Guerreros Unidos, señalados como responsables de la desaparición de los normalistas, organización a la que pertenecía el clan Pineda Villa, en el que durante una década jugó un papel destacado María de los Ángeles, la esposa de José Luis Abarca.

Pero sobre todo falta que la PGR indague las relaciones de ambos grupos criminales con la clase política local, estatal y tal vez federal que han dado protección a uno y a otro grupo.

No hay señal alguna de que el gobierno de Peña Nieto esté dispuesto a hacerlo porque sería tanto como reconocer que en México hay territorios perdidos por el Estado a manos de una amalgama político delictiva. Significaría también admitir que la desaparición forzada, delito de lesa humanidad, es posible en México gracias a la protección oficial.

Con su verdad histórica decretada, la PGR habrá de consignar su averiguación. Sólo falta que los jueces federales la avalen. Lo cual se da casi por descontado.

Cuajimalpa: negligencia trágica

La Jornada - Editorial

La explosión de una pipa de gas en el Hospital Materno Infantil de Cuajimalpa dejó ayer un saldo preliminar de tres muertos –entre ellos, una bebé de seis meses–, alrededor de 70 heridos –de los cuales 21 son recién nacidos–, y colapsó el inmueble en 70 por ciento, aunque, dadas la gravedad de los daños materiales y la magnitud de la explosión, el desastre pudo haber tenido un saldo mucho más trágico. De acuerdo con pesquisas de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal presentadas ayer en un informe preliminar, la explosión se originó por una fuga en una manguera de la pipa, en una válvula, la cual no se cerró.

Independientemente de los datos técnicos que arrojen las pesquisas, es claro que en este hecho confluyen un conjunto de negligencias de las corporaciones gaseras y de las autoridades encargadas de regularlas. En el caso de las segundas el hecho revela omisiones de diversa índole en materia de seguridad del funcionamiento hospitalario, particularmente en el proceso de suministro de combustible a ese tipo de centros. El hecho de que se atribuya el percance a una fuga en la manguera de la pipa revela la falta de protocolos específicos para el suministro de sustancias peligrosas en los hospitales, el cual, según puede verse, se realiza en condiciones similares a las recargas de combustibles en domicilios particulares y pequeños negocios.

A las omisiones de las autoridades se suma su incapacidad para meter en cintura a una industria gasera caracterizada por la forma caótica y desordenada en que opera. Accidentes de este tipo suelen ir precedidos de negligencias y desatenciones en el rubro de la seguridad industrial, en aras de la rentabilidad y consecuencia de mentalidades empresariales que operan con nulo sentido social e incluso con desprecio hacia la vida humana.

Por añadidura, si bien el gas natural entubado debiera ser la respuesta lógica y segura a la proliferación de pipas y camiones cilindreros que constituyen peligros rodantes, hasta ahora ese servicio –concesionado a compañías energéticas trasnacionales– no ha podido superar la carga de desconfianza y percepción de inseguridad que padece entre la ciudadanía a consecuencia de riesgosos defectos en la instalación, fallas en el suministro, cobros abusivos y altos precios.

En lo inmediato, tras el desastre ocurrido ayer en el nosocomio de Cuajimalpa cabe exigir a las autoridades de los tres niveles de gobierno, además de una impecable atención médica, social y económica a las víctimas, una investigación acuciosa y puntual de lo sucedido que permita el deslinde de las responsabilidades civiles y penales a que pudiera haber lugar. Pero es indispensable también revisar y corregir las normas de seguridad en hospitales y otros sitios públicos y, desde luego, extremar los controles a las empresas abastecedoras de gas en todas sus modalidades. De no procederse en estos sentidos se acentuará la percepción de un desdén generalizado a la seguridad y a la vida de la población por parte de las autoridades y de los consorcios gaseros.

CFE da contrato para transportar gas natural; empresa de Slim una de las ganadoras


La Comisión Federal de Electricidad (CFE) adjudicó al consorcio integrado por Energy Transfer Partners, Mastec y Carso Energy el contrato para el transporte de gas natural, a través del gasoducto Waha–San Elizario, en Texas.

Mediante un comunicado, informa que el proyecto comprende el diseño, ingeniería, suministro, construcción, operación y mantenimiento del ducto, con capacidad para transportar mil 135 millones de pies cúbicos diarios y un diámetro de 42 pulgadas.

La empresa productiva del Estado explica que se trata de un ducto de 290 kilómetros de longitud que proveerá gas a las regiones centro, norte y occidente de México, y se interconectará con el gasoducto San Isidro–Samalayuca, en Chihuahua, actualmente en licitación.

Detalla que en el proceso se recibieron cinco propuestas, de las cuales la del consorcio, por 596 millones 260,222 dólares, representó el menor precio y estuvo por debajo del valor presente del presupuesto autorizado de mil 365 millones 276 mil 754 dólares.

La CFE indica que dicho consorcio también resultó ganador del proyecto para prestar el servicio de transporte de gas natural a través del segmento Waha–Presidio, según lo anunciado por la CFE el pasado 8 de enero.

Energy Transfer Partners LP es propietaria y operadora de una considerable cartera de activos en Estados Unidos, que incluye más de 53 mil kilómetros de gasoductos.

Fuente: Vanguardia

SE MANIFIESTAN PRODUCTORES DE AGRODINÁMICA CONTRA CFE

Productores de Agrodinámica Nacional se plantaron con tractores afuera de la Agencia de la Comisión Federal de Electricidad, en reclamo por el incumplimiento de la paraestatal en la reconexión de algunos servicios cortados a agricultores de la zona de bombeo.


Al respecto, el superintendente de la CFE Zona Delicias, Iram Chaparro Rodríguez, dijo que solo son 4 los servicios cortados, y que restablecerlos no depende de él, sino de instrucciones de la superioridad, además, son agricultores que no han firmado convenio.

Manuel Márquez Campos, dirigente de Agrodinámica Nacional, manejó la posibilidad de que la manifestación emprendida ayer, se prolongue hasta este día y en caso de no haber acuerdos o bien la reconexión que están exigiendo en varios puntos del estado, se llevará a cabo una concentración el próximo lunes en la ciudad de Chihuahua, específicamente en la vialidad Chuvíscar.

Ni el gobierno Estatal ni el Federal han cumplido sus compromisos, luego de varios convenios para corregir el problema de la zona de bombeo, como es lograr una tarifa eléctrica barata y en sí los insumos energéticos que requiere la producción.

No conforme con ello, se han ordenado los cortes de energía en los pozos, llegando al grado de “tumbarse” por parte de la CFE líneas completas, a fin de evitar la reconexión por los agroproductores, incluso, a grado de promover que los usuarios agrícolas y ganaderos actúen por su cuenta y luego acusarlos de robo.

Esto no se vale, dijo el líder agropecuario, quien precisó que esperan un acercamiento para a partir de ahí, comenzar negociaciones, cuyas propuestas ellos ya tienen en sus manos, pero que gracias a la cerrazón de la paraestatal, no se han presentado.

Además, acusó que la Comisión minimiza la problemática, al grado de decir que solo son menos de 100 los productores que no han firmado los convenios, sin embargo, las autoridades de la CFE pierden de vista que viene otra “bronca” con los agricultores que firmaron convenio y que llegará el momento que no podrán pagar, ante lo caro de la energía eléctrica.

Mientras tanto, en la CFE, el superintendente, dijo que el trabajo en la Agencia se desarrolló de manera normal, la presencia de los tractores se dio solo en los accesos al estacionamiento, por ello, descartó que pueda haber una demanda penal en su contra.

Chaparro Rodríguez, desmintió a Márquez Campos, en torno a que hay productores convenidos que han dejado de pagar su compromiso, siendo un total de mil 100 acuerdos ya logrados, quedando pendientes menos de 100 por firmar y son quienes rebasan el millón de pesos de adeudo.

Dijo además tener conocimiento que la manifestación se pudiera prolongar hasta este día y mientras no se afecte el funcionamiento de las oficinas, no habrá ningún problema.

miércoles, 28 de enero de 2015

Llega 2015 con nueva crisis “bajo el brazo”

Mientras el secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, disfrutaba sus vacaciones de fin de año jugando al golf en su residencia de Malinalco, la economía nacional terminó por irse a pique a consecuencia del derrumbe de los precios internacionales del petróleo y la devaluación del peso frente al dólar.
Al galardonado “ministro de finanzas” en 2014 por The Banker le fallaron, por amplio margen, sus proyecciones económicas para este año, que aún con la anunciada cobertura petrolera enfrentarán un gigantesco hoyo en los ingresos públicos, producto de la venta de hidrocarburos al exterior. Esto seguramente incidirá en recortes emergentes a los presupuestos de educación, salud, pensiones, despidos en el sector público…
Serán los trabajadores y los contribuyentes cautivos los que paguen los platos rotos –casi en añicos–. Hacienda le apuesta a que con una mayor recaudación del impuesto sobre la renta este año obtendrá una tablita salvadora que le permita campear el vendaval que se avecina, por lo que Videgaray y sus “asesores” ya preparan dotar de más armas de fiscalización al Servicio de Administración Tributaria (SAT) para que exprima a quienes, a su juicio, se configuran como evasores fiscales: ciudadanos de a pie que, por supuesto, no pueden pagar una residencia de 7.5 millones de pesos como la del secretario, y menos podrían justificar ingresos por tal monto y acumularlos en sólo 2 años estando fuera del servicio público, como lo esgrimió a los medios el funcionario.
Los factores externos que tienen al país contra las cuerdas son la prueba de los errores de Videgaray al mando de las directrices económicas, al acrecentar el endeudamiento en dólares, abandonar al campo, a la pequeña y mediana industria, apostándole a las exportaciones. En este terreno, desde hace 20 años los inequitativos acuerdos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte terminaron por aniquilar al sector agropecuario y a otras ramas productivas que han ido a la quiebra por competir en franca desventaja.
En sólo 1 año, el esquema de bonanza que enarbolaba la actual administración desapareció por el incipiente crecimiento económico donde se ha estancando además la creación de empleos estables y bien remunerados que, a decir de los voceros oficiales, lloverían a cántaros una vez que se aprobaran las reformas estructurales.
El acelerado endeudamiento es otro de los factores que bregarán en contra de la imagen del actual gobierno federal, pues siendo oposición los priístas no se cansaron de criticar a las administraciones panistas por los excesivos empréstitos que llevaron la deuda pública a los linderos de los 5 billones de pesos; ahora que la pelota está en la cancha de los tricolores las cosas no mejoran, van de mal en peor, pues en sólo 2 años el nivel de endeudamiento se incrementó en 1.2 billones, disparando el total de la deuda a 7 billones 151 mil millones de pesos, el 42 por ciento del producto interno bruto, muy por encima al nivel estimado como recomendable por los organismos financieros internacionales.
Por si esto no bastara, el Congreso de la Unión aprobó a la administración federal, para 2015, contraer un endeudamiento interno del orden de los 595 mil millones de pesos y uno externo por 6 mil millones de dólares; montos que parecen irrisorios si se considera que la caída del 3.5 por ciento de los ingresos petroleros registrada de enero a noviembre del pasado año ocasionó un déficit presupuestal de 461 mil 300 millones de pesos.
Si se considera que el proyecto de ingresos para 2015 estableció un precio promedio de 79 dólares por barril de petróleo y que el crudo mexicano se cotiza con la baja en el mercado mundial en 42 dólares, el faltante será de casi 50 por ciento a compensar. De esta forma, el billón de pesos que obtuvo el gobierno federal por la venta de petróleo en 2014 podría reducirse a casi la mitad, o más, de continuar en picada los precios.
Esto parece que ha desalentado a los inversionistas extranjeros que, hipotéticamente, abarrotarían de propuestas a la cercana Ronda 1, contemplada en la reforma energética, por lo que no conformes con abrirles sin restricciones el sector energético, funcionarios como el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, ya preparan la entrega total del país en aras de atraer el ahora desgastado interés de las multinacionales, permitiéndoles acceder a las áreas de explotación reservadas por Petróleos Mexicanos en la Ronda 0.
El panorama se le complicará a los priístas en pleno año electoral: aún cuando en su control de dañosanunciaron como buenas noticias para los millones de mexicanos golpeados en sus bolsillos por una inflación que avanza silenciosa, pero segura, la baja en las tarifas de luz y un alto a los gasolinazos, el 1 de enero se aplicó el primer incremento a las gasolinas, echando por tierra las buenas intenciones y poniendo en entredicho los supuestos beneficios que traerá a quienes tienen menos recursos la reforma energética.
Según el presidente Enrique Peña Nieto habrá mayor impulso a programas como el de jóvenes emprendedores de negocios, se acelerará la construcción de viviendas dignas y habrá un programa de estímulos fiscales en apoyo a las actividades agropecuarias y a la economía de estados en franca crisis social, como Chiapas, Guerrero y Oaxaca; es decir, se insiste en buscar a través de programas asistencialistas la solución a otros derivados de la aplicación de un desfasado e inoperante modelo neoliberal que por todos los rincones del mundo hace aguaLas aspirinas no curan los tumores malignos, pero el gobierno mexicano insiste en gastar en ellas y recetarlas a diestra y siniestra.
El balance económico, por donde se le vea, no es nada alentador para un país con 63 millones de pobres, una informalidad que va al alza con cerca de 30 millones que sobreviven sin una estabilidad en el empleo, sin seguridad social, y un gobierno empecinado en mantener un esquema económico obsoleto, argumentando en cada una de sus disparatadas acciones la defensa del interés público y la economía nacional, gastadas frases cliché que fueron repetidas hasta el cansancio por el expresidente “del empleo” Felipe Calderón cuando trató de justificar el despido de los 44 mil trabajadores electricistas, vía su impositivo decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro en octubre de 2009.
Vale plantearse como propósito de año nuevo: ¿qué sanción merecen los tecnócratas en el poder por los pésimos resultados entregados al país en materia económica y de seguridad pública en estos 2 años? Las elecciones intermedias de este 2015 pueden ser la catarsis para millones de mexicanos cansados de mirar en el día a día la incapacidad, impunidad y corrupción con que se conducen funcionarios como el “genio de las finanzas públicas”, Luis Videgaray, uno de sus mejores exponentes que feliz y despreocupado juega golf en su residencia en Malinalco, a salvo de las crisis económicas y el terrorismo fiscal del SAT.
Martín Esparza Flores*
*Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas

FUENTE : CONTRALINEA

SME RECIBE PROPUESTA DE CONTRATO COLECTIVO

Se analizará en Asamblea

*Hacienda Autorizó Pagar Aguinaldos a Electricistas que Optaron por su Jubilación

Participación de Martín Esparza Flores
Conductor de Frecuencia Laboral y Secretario General del SME
Transcripción de Andrea Luna Hernández, Programa 24 /ENERO/2015

 

“Queremos señalar que ya tenemos una propuesta de contrato colectivo de trabajo. Un proyecto de contrato colectivo de trabajo nos fue entregado esta semana, lo vamos a revisar con el jurídico del Sindicato para llevarlo a nuestra asamblea. Esta es la primera parte de lo que tiene que ver con las plantas de generación eléctrica que tendrán que ser operadas y mantenidas con trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, igual que todas las plantas que tenía funcionando Luz y Fuerza del Centro. Así entonces la negociación, hay buenas noticias para los trabajadores que han mantenido la resistencia en el SME y, sobre todo para el pueblo de México, que ha venido respaldando esta lucha.
Después de las gestiones que hemos venido desarrollando como organización sindical se inicia esta semana el procedimiento para que a los trabajadores que dejaron de pagarles su aguinaldo, en 2014, se los entreguen -son 996 compañeros pensionados vitalicios-. El día de ayer viernes 23 de enero del 2015 se autorizó por la Secretaría de Hacienda los recursos para poderles pagar. El lunes se reúne el secretario de trabajo del SME Eduardo Bobadilla con el Director del SAE para implementar ya el esquema y les puedan entregar su cheque.
Pero tenemos que explicar lo que hemos venido diciendo aquí todo el tiempo en el programa, es una lucha permanente la de los trabajadores, lo vemos en todo el país. El fin de año no les pagaron a miles de trabajadores su aguinaldo, tampoco les pagaron fondos de ahorros y todavía no les habían pagado la primer quincena del año.
Y este tema económico se va a agudizar, porque van a seguir ajustando los presupuestos públicos. Y los afectados principalmente seran los trabajadores, no los ministros de la Suprema Corte ni los diputados o los senadores. Hoy vemos como nos tapizan el país de una propaganda, para hacer creer que son los mejores o los partidos de la esperanza dicen que todos van a generar empleos y todos van a respetar nuestros derechos humanos y laborales. Y eso no va a pasar.
También queremos señalar que hay varias actividades, una el próximo lunes 26 de enero del 2015, hay una movilización nacional en esta jornada global por la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero. Y también por el respeto de los derechos humanos de todos los mexicanos, porque continúan los asesinatos en todo el país, continua la represión del estado en todo el país y entonces tenemos que unir nuestras voces, levantar nuestras manos y participar de manera muy solidaria. El Sindicato Mexicano de Electricistas va a salir a las 4 de la tarde del auditorio nacional hacia el zócalo de la ciudad de México. Va a haber cuatro marchas desde distintos puntos en la solidaridad, para fortalecer nuestros lazos en todos los movimientos en lucha.
El día martes 27 de enero del 2015 a las 10 de la mañana, vamos a interponer lo que llaman este incidente de liquidación de un juicio derivado de esa demanda del gobierno que presentó Felipe Calderón con todos sus secuaces, como Javier Lozano y demás que firmaron el ilegal decreto de extinción, contra el cual hemos dado la pelea en los propios tribunales, a pesar de que sabemos que hoy tenemos una Suprema Corte cuyo presidente, cambio el sentido de un amparo que había ganado el Sindicato Mexicano de Electricistas para la reinstalación y el reconocimiento de Comisión Federal de Electricidad como el patrón sustituto.(Leer Noticia Relacionada: NUEVO PRESIDENTE DE LA SCJN PISOTEÓ EL DERECHO link: http://www.frecuencialaboral.com/scjnuevopresidentepisotealaconstitucionylaley2015.html)
Le dieron la presidencia de la Suprema Corte a Luis María Aguilar Morales, él fue el que dijo que los tres magistrados del tribunal colegiado se habían equivocado y dijo que los electricistas estamos pidiendo que el presidente fueran el patrón sustituto. Cuando eso en ningún parte del propio amparo lo establece, sin embargo así es la injusticia en nuestro país. Vamos a estar a las 10 de la mañana en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
Hay que recordar que en México no tenemos internet gratuito porque el ex presidente, Felipe Calderón le dio en concesión a una empresa de sus amigos, dos ex secretarios de energía, Fernando Canales Clarión y Ernesto Martens, para que se les concesionara por 30 años una red de más de mil 100 km de fibra óptica que iba a servir para poder dar el servicio de voz, datos, imagen y servicio de internet a toda la sociedad de la información en la zona metropolitana. Pero para estos gobiernos panistas primero son los negocios que ver la situación en la que vive nuestro país. (Leer Noticia Relacionada: PIDEN CUENTAS SOBRE LICITACIONES DE FIBRA ÓPTICA link: http://www.frecuencialaboral.com/fibraopticasenadorespidencuentas.html)
Sobre la adherencia a los pensionados quiero señalar que del esquema que alcanzamos como un logro de la resistencia, el reconocimiento de antigüedad a los trabajadores que tenían más de 23 años, en ese convenio marco se estableció que también había adherentes al esquema.
¿Cuáles son? los compañeros de 20 años de antigüedad y 60 años de edad, compañeros con enfermedades generales ya con dictámenes, compañeros con riesgo de trabajo, compañeros que laboraron en el Sindicato Mexicano de Electricistas y también en Luz y Fuerza del Centro y sumadas antigüedades alcanzaban este beneficio. Ya fueron entregados los expedientes a gobernación, gobernación los turno al SAE. En esta semana, el lunes 26 de enero del 2014 habrá una reunión con el SAE para iniciar ya lo que tendrá que ser la solución de estos adherentes que son más de 600 compañeros que tendrían este beneficio de la adhesión al esquema de pensiones vitalicias”.

“Los normalistas están muertos; fueron calcinados“: Murillo Karam| Peña insiste: No debemos “quedarnos atrapados” en el caso Ayotzinapa


La Procuraduría General de la República (PGR) concluyó que los 43 normalistas desaparecidos en Ayotzinapa fueron calcinados en el basurero municipal de Cocula por miembros del grupo delictivo Guerreros Unidos.

En rueda de prensa, Jesús Murillo Karam, titular de la PGR, aseveró que la dependencia tiene la certeza legal de que todos los estudiantes fueron asesinados.

El funcionario aseguró que la detención y confesión del sicario Felipe Rodríguez El Cepillo “dejan clara la dimensión y la profundidad de la investigación, dándonos la certeza legal de que los normalistas fueron muertos”.

Según las declaraciones de Murillo Karam, el móvil del homicidio fue que los integrantes de Guerreros Unidos confundieron a los estudiantes con integrantes de un grupo rival.

“La verdad histórica es que fueron privados de la libertad, privados de la vida, incinerados y arrojados al río San Juan”, insistió el funcionario.

Peña insiste: No debemos “quedarnos atrapados” en el caso Ayotzinapa

El presidente de México, Enrique Peña Nieto, pidió “no quedarnos atrapados” en el caso Ayotzinapa.

El mandatario defendió las investigaciones de la Procuraduría General de la República (PGR) y la determinación del gobierno para impartir justicia; sin embargo, exhortó a la sociedad: “Estoy convencido de que este instante de pena, tragedia y dolor no puede dejarnos atrapados, no podemos quedarnos ahí”.

Peña Nieto participó hoy en Los Diálogos sobre la Educación Superior en México. Lo acompañaron el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro, y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

El mandatario defendió la actuación de la PGR en la investigación por la desaparición de los 43 normalistas: “Es claro que el gobierno ha desplegado un esfuerzo sin precedente de búsqueda e investigación”.

Como en otras ocasiones, Peña Nieto pidió a la población “superar” el dolor provocado por la desaparición de los estudiantes: “Tenemos que asumir el derrotero de seguir caminando para asegurar que México tenga un mejor porvenir (…) Tenemos que avanzar con mayor optimismo, con confianza en nosotros mismos”.




Fuente: Proceso| La Redacción

Calderón “por la ruta del aislamiento y el rencor”: Molinar Horcasitas

PROCESO  


27 de enero de 2015 

Juan Molinar Horcasitas, exdirector del IMSS, y Felipe Calderón, expresidente de México. Foto: Eduardo Miranda
Juan Molinar Horcasitas, exdirector del IMSS, y Felipe Calderón, expresidente de México.
Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- Luego de revelar que Felipe Calderón amenazó con renunciar al Partido Acción Nacional (PAN) desde 2010, Juan Molinar Horcasitas, exdirector del IMSS, aseguró que también quiso “derrocar” a Gustavo Madero y sólo acumuló derrotas porque escogió “la ruta del aislamiento y el rencor”.
Tras la amenaza de Calderón de renunciar al PAN para formar una nueva “opción política”, como lo declaró el miércoles de la semana pasada, al diario El Financiero, Molinar emitió hoy una carta para recordar que ya había amenazado con esa decisión desde que, en 2010, no pudo imponer a Roberto Gil Zuarth como presidente de ese partido.
Esta carta de Molinar coincide con lo que publicó el semanario Proceso esta semana, en la que el exdirector del IMSS asegura el acoso de Calderón desde la Presidencia: “No ha habido presidente del PAN más acosado desde la Presidencia de la República que Madero”.
Molinar recuerda, en su carta de hoy, que Calderón “impulsó desde Los Pinos a dos presidentes nacionales consecutivos cercanos a él” en el PAN, Germán Martínez y César Nava, y que “en esa etapa de intensa cercanía presidente-partido él participaba directamente en los procesos de designación de candidatos y en otras decisiones importantes del partido”. 
Pero Molinar afirma que “cuando no pudo imponer un tercer presidente incondicional, Calderón dividió al partido y amenazó con irse del PAN” ante la victoria de Madero. 
“Esta fue la primera de una serie de reveses de Calderón en los procesos políticos panistas. Él se empeñó en imponerse y el panismo se empeñó en ejercer su autonomía”, subraya Molinar. 
Y recuerda: “Desde ese momento, como presidente y como expresidente de la República, Calderón se empecinó en combatir a la dirigencia formal y legítima del PAN. En algún momento de esa etapa alguien recordó una expresión atribuida a Felipe Calderón que describe su actitud: ‘El PAN es mi casa y en mi casa mando yo’.”
Y añade: “El calderonismo no pudo derrocar a Madero, pero sí fue un factor de división que le restó gobernabilidad al PAN durante el año y medio que precedió a las elecciones de 2012”. 
Luego de la derrota en las elecciones de 2012 y luego de que no pudo imponer a “su delfín” Ernesto Cordero como candidato presidencial, Calderón insistió en renunciar al partido que presidió.
“Mucha gente en el PAN se enteró de este mensaje, porque en varias ocasiones respondió con exabruptos ante intervenciones de consejeros que no compartían esa idea”, subraya Molinar.
Asesor de Madero, Molinar anticipa que las más recientes declaraciones de Calderón no serán las últimas, porque sigue su patrón de conducta: controlar las organizaciones a las que él pertenece ‘está en su naturaleza’ y usar malas formas es su costumbre. 
Cuenta: “Alguien me explicaba su conducta diciendo que actúa así porque es un hombre de carácter muy fuerte. 
Contesté que no, que es un hombre de temperamento muy fuerte, y que le falta carácter para templar su temperamento”.
Y añade: “Por eso, a pesar de su enorme talento, sucede lo que con gran lucidez anticipó Carlos Castillo, en una conocida carta: el creciente aislamiento al que la personalidad de Calderón lo conduciría”. 
Y eso ha ocurrido: “Es cosa de ver cuántos de quienes lo llevaron a la Presidencia de la República ya no están con él. Y que no se diga que todos se alejaron porque perdieron el interés cuando dejó de ser presidente”.
Añade: “Hay que recordar que entre los separados hay personas que en su momento tomamos grandes riesgos políticos para hacerlo presidente cuando él no tenía puesto público, ni empleo, ni dinero y se encontraba en el sótano de todas las encuestas. Muchas de esas personas no están ya con él porque Felipe las lastimó y las alejó”.
Por ejemplo, maltrató a muchos panistas: “Fueron muchos los episodios en los que Felipe Calderón trató de manera irrespetuosa o incluso abusiva a los líderes partidarios que se reunían con él. Estas constantes fricciones no se hicieron públicas por prudencia política y, paradójicamente, por respeto a la investidura presidencial”.
Expone: “Desde la perspectiva de Calderón, el partido le pertenecía al presidente. Eso no está en la cultura del PAN. Los panistas pensamos que el presidente pertenece al partido”. 
Otra derrota de Calderón, cuenta Molinar, fue la victoria de Madero ante Cordero: “Si la razón y no sus humores hubiesen guiado las decisiones de Calderón, él hubiera entendido que su deber moral era aceptar que no todas las decisiones del partido debían amoldarse a su voluntad”.
Pero tomó la ruta opuesta: “La animosidad de Calderón en contra de Gustavo Madero escaló hasta niveles de encono cuando la planilla del actual dirigente panista derrotó a la del candidato que le opuso, Ernesto Cordero, quien ya había sido rechazado por la mayoría panista en su anterior intento de ascender al liderazgo panista como candidato presidencial”.
Agrega: “Tres reveses consecutivos debieron ser suficientes para que Calderón entendiera que, efectivamente, el PAN es su casa, pero que también es la casa de los demás panistas y que en ella manda la mayoría, como en cualquier democracia. No fue así: mientras más perdía, más se enconaba”.
Recuerda que Madero cedió a Cordero la coordinación parlamentaria en el Senado y luego apoyó a Luisa María Calderón como candidata a gobernadora de Michoacán. 
Sobre Margarita Zavala, dice Molinar, compitió por la diputación contra Cecilia Romero, expresidenta del partido. 
“El resultado fue una cuarta derrota importante. Nuevamente, la derrota de Calderón fue producto de una decisión democrática, asumida mediante el voto libre y secreto de los integrantes de la Comisión Permanente, tal como disponen las normas partidarias. La mayoría de ese órgano se inclinó por Cecilia Romero y una minoría votó por Margarita Zavala (sólo 12 votos de 58 posibles).”
Finalmente, Molinar dice que el “poder de Madero”, que rechazan los calderonistas, es producto de la agregación y la incorporación de líderes panistas en todos los estados y en todos los niveles, del pluralismo y la inclusión. 
“Esto no lo concibe el modo de actuar político de Felipe Calderón que se ha reducido y enconado hilando derrota tras derrota. Felipe Calderón ha perdido una tras otra porque ha hecho lo contrario: dividir, discriminar entre los panistas ‘auténticos’, los que siempre acatan sus decisiones, y los “impuros”, los que no siempre coinciden con él. Esa es la ruta del aislamiento y el rencor”.

viernes, 23 de enero de 2015

Recuerda, movilización este 26 de Enero en apoyo a Ayotzinapa

Maestros y normalistas toman oficinas de Educación en Guerrero



Normalistas toman instalaciones de la Secretaria de Educación de Guerrero. Foto: Germán CansecoMÉXICO, D.F. (apro).- Maestros de la Coordinadora de Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg) y normalistas de Ayotzinapa irrumpieron en las oficinas centrales de la Secretaría de Educación (SEG), que encabeza Salvador Martínez della Roca, El Pino, y obligaron a los empleados a salir de las instalaciones localizadas en la ciudad de Chilpancingo.
Los inconformes justificaron la acción al señalar que, mientras no aparezcan con vida los 42 normalistas de Ayotzinapa, no habrá labores en la SEG.
El Pino, exdirigente estudiantil del 68, participaba en una reunión con directivos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa cuando los cetegistas y estudiantes ingresaron al lugar en protesta porque consideraron que se planeaba algún tipo de represalia.
Los manifestantes solicitaron que Martínez della Roca se pronunciara en torno al caso Ayotzinapa, por lo que éste tomó el micrófono, sin embargo, una integrante de la brigada cetegista le reprochó su participación en el gobierno de Rogelio Ortega Martínez quien, acusó, no ha jugado el papel histórico que reclaman las circunstancias de Guerrero.
“Cállese y no me interrumpa”, reviró el titular de la SEG.
Salvador Martínez dijo que él siempre se ha colocado del lado de los estudiantes de Ayotzinapa, más ahora que enfrentan una de las peores agresiones que se han registrado en la historia reciente de la sureña entidad.
También recordó que hace un año estuvo en la graduación de los normalistas agraviados por el desalojo del 12 de diciembre de 2011, sobre la Autopista del Sol, donde fueron asesinados los estudiantes Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús.
Con ello el titular de la SEG buscó hacer entrar en razón a los inconformes, pero el diálogo no cuajó por lo que debió abandonar sus oficinas.
Acto seguido, los manifestantes desalojaron a los casi 3 mil trabajadores de esas instalaciones, quienes al salir al patio se dieron cuenta que las rejas ya estaban cerradas, por lo que algunos de ellos comenzaron a brincar las bardas.
Más tarde, los inconformes abrieron las puertas y los empleados pudieron abandonar las instalaciones de la SEG, aunque al poco tiempo llegaron al lugar siete camionetas con policías antimotines.
Enseguida, docentes y normalistas increparon a los uniformados al acusarlos de pretender golpearlos y desalojarlos.
Los policías respondieron que sólo querían que dejaran libre la vialidad, y que luego abandonarían el lugar, acción que finalmente llevaron a cabo.

FUENTE: PROCESO 

Sandak pretende liquidar ilegalmente a empleados


Calzado Sandak, con el apoyo de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Tlaxcala, busca liquidar de manera ilegal a los trabajadores sindicalizados de la compañía, violentando derechos laborales e incluso acosándolos penalmente. A principios de esta semana fue detenido uno de los trabajadores que se mantenían en guardia permanente afuera de las instalaciones de la empresa –propiedad de la trasnacional Bata–, la cual unilateralmente mantienen cerrada los directivos. El trabajador, de nombre Epifanio García Carrillo, fue acusado de despojo y transferido inmediatamente al Cerezo de Apizanquito, Tlaxcala, informó el Frente Auténtico del Trabajo (FAT). El 29 de agosto de 2011 el Sindicato de Trabajadores de Calzado Sandak estalló una huelga y la misma se declaró inexistente; el sindicato presentó un amparo que concedió un juez de distrito de Tlaxcala. Posteriormente hubo un recurso de revisión presentado por Calzado Sandak y el tribunal colegiado de vigésimo circuito resolvió declarar inexistente la huelga. Aun cuando los sindicalizados se han mantenido en guardia afuera de la empresa, ésta argumentó que los trabajadores no se presentaron y se dieron por terminadas las relaciones de trabajo.

Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Viernes 23 de enero de 2015, p. 19

FELIPE CALDERÓN DESMEMORIADO Y CÍNICO AL PRETENDER FUNDAR OTRO PARTIDO

Marko Cortés Mendoza, Coordinador de los Centros de Estudio de la Cámara de Diputados, afirmó que Felipe Calderón es un cínico y desmemoriado, por estar criticando a la dirigencia nacional, pretender fundar otro partido político y dividir a los panistas, siendo que lo que debe importar es ganar las elecciones el 7 de junio.

En conferencia de prensa, aseguró que el ex presidente Felipe Calderón ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, pero debe recordar cómo impuso a quien fuera su Secretario Particular, César Nava Vázquez, como presidente del partido, de quien dijo, más tarde estuvo envuelto en escándalos de corrupción.

Marko Cortés se refirió enseguida a la maniobras de manipulación que orquestó Calderón para encumbrar a su entonces secretario particular, Roberto Gil, pero fue rechazado por los panistas que se atrevieron a ponerle un alto en sus pretensiones.

“Sólo para refrescar un poco la memoria de Calderón, también se le olvida que algunos de los actuales liderazgos de la Comisión Permanente Nacional son los mismos que en su momento apoyaron a Ernesto Cordero, cuando trató de imponerlo como candidato del PAN a la Presidencia de la República”, apuntó.

Después dio cuenta de otros ejemplos como los de Guillermo Padrés en Sonora, Rafael Moreno Valle en Puebla, Ulises Ramírez en el Estado de México y Jorge Romero en el Distrito Federal, pues todos apoyaron a Cordero y ganaron las entidades para el preferido de Calderón.

“Es incongruente Felipe Calderón porque cuando los tenía como aliados eran gente muy valiosa y ahora son los grupos que manipulan al PAN”, remató.

El director de los Centros de Estudio de la Cámara de Diputados afirmó que de manera particular él es un claro ejemplo de la discriminación política, pues compitió contra toda la fuerza del aparato gubernamental y del partido a favor de Luisa María Calderón Hinojosa, para contender como la abandera del PAN para la gubernatura de Michoacán en el 2011.

“Y respecto de su vocero, Javier Lozano, que hoy nos quiere dar clases del panismo auténtico. Hay que recordarle que en el año 2000, mientras los verdaderos panistas en el año 2000 apoyábamos el cambio con Vicente Fox, Javier Lozano, iba de la mano con Francisco Labastida como candidato a Diputado Federal por el PRI”, apuntó.

Consideró que este no es el momento de enfrentar y dividir a los panistas como lo está haciendo  el ex Presidente Calderón y le demandó  que “deje de estar amenazando con fundar otro partido político –le recuerdo que estamos en el inicio de un proceso electoral y que por ahora en lo único en lo que debemos estar concentrados los panistas en nuestra labor partidista, es en ganar las elecciones”, finalizó.

México, D.F., 22 de enero de 2015

Transcripción de la conferencia de prensa ofrecida por Marko Antonio Cortés Mendoza, Coordinador de los Centros de Estudio de la Cámara de Diputados

MARKO ANTONIO CORTÉS MENDOZA (MACM): Bueno, primero a todos muy buenas tardes.
Un gusto que estén aquí en esta rueda que quiero dar, estas declaraciones.

Debo decirles que no daría en este momento contestación a preguntas, pero por la tarde, les dejaré mi teléfono celular, para poderlas ir contestando cada una de ellas.

Lo que hoy les quiero decir es mucho muy importante. Lo digo con mucho respeto, pero también con mucha claridad: el ex Presidente Felipe Calderón es un cínico y desmemoriado.

El ex Presidente Felipe Calderón ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Calderón en lugar de estar criticando a la Dirigencia Nacional del PAN debe recordar cómo impuso ni más ni menos a quien fuera su Secretario Particular, César Nava Vázquez, como Presidente del Partido, quien, por cierto, después estuvo envuelto en escándalos de corrupción.

No satisfecho con ello, Calderón volvió a intentar la maniobra tratando de imponer a su entonces también Secretario Particular, Roberto Gil. En este momento ya sin tener éxito por el rechazo de los panistas que se atrevieron a ponerle un alto en sus pretensiones.

Sólo para refrescar un poco la memoria de Calderón, también se le olvida que algunos de los actuales liderazgos de la Comisión Permanente Nacional son los mismos que en su momento apoyaron a Ernesto Cordero, cuando trató de imponerlo como candidato del PAN a la Presidencia de la República.

Pongo ejemplos concretos:
Guillermo Padrés apoyó antes a Cordero y éste ganó para él Sonora.
Rafael Moreno Valle apoyó antes a Cordero y éste ganó para él Puebla.
Ulises Ramírez también apoyó a Ernesto Cordero en el Estado de México.
Jorge Romero también apoyó a Ernesto Cordero en el Distrito Federal.
Miguel Ángel Yunes Linares también apoyó a Ernesto Cordero en Veracruz.

Es incongruente Felipe Calderón porque cuando los tenía como aliados eran gente muy valiosa y ahora son los grupos que manipulan al PAN.

Por último, le recuerdo a Felipe Calderón que cuando fue Presidente, desde Los Pinos impuso a sus más cercanos, para poner un claro ejemplo: Luisa María Calderón Hinojosa, en el 2011 impulsada con toda la fuerza del aparato gubernamental y del Partido en el estado de Michoacán contra su servidor, quien contendía por el mismo cargo.

Y respecto de su vocero, Javier Lozano, que hoy nos quiere dar clases del panismo auténtico, hay que recordarle que en el año 2000, mientras los verdaderos panistas en el año 2000 apoyábamos el cambio con Vicente Fox, Javier Lozano, iba de la mano con Francisco Labastida como candidato a Diputado Federal por el PRI.

El día de hoy, reconociendo el activo importante que es para el PAN Felipe Calderón, le hago un respetuoso pero muy firme llamado para que deje de estar enfrentando y dividiendo a los panistas.
Que deje de estar amenazando con fundar otro partido político –le recuerdo que estamos en el inicio de un proceso electoral y que por ahora en lo único en lo que debemos estar concentrados los panistas en nuestra labor partidista, es en ganar las elecciones—.

Que muchos hemos dado muestras claras de construcción, de generosidad, de sumar, de reconocimiento y de inclusión.

Por poner un claro ejemplo, hoy “Cocoa” Calderón, a quien nuestra dirigencia y yo mismo estamos apoyando como candidata a Gobernadora en el estado de Michoacán.

Muchas gracias por su atención.

A partir de las cuatro de la tarde voy a dar todas las entrevistas que gusten, vía telefónica.
Aquí les dejo mi teléfono y con mucho gusto estaré atento.
Soy Coordinador de los Centros de Estudio de la Cámara de Diputados.
Muchas gracias. 

Felipe Calderón evalúa conformar un nuevo partido político

El expresidente de México Felipe Calderón Hinojosa evalúa la conformación de un nuevo partido político ante sus diferencias con la actual dirigencia del PAN.

“Habrá que pensar seriamente en crear otra opción política, así sea que tome una o dos décadas para que fructifique”, declaró Calderón en una entrevista concedida al periódico El Financiero.

A juicio de Calderón, la actual dirigencia panista liderada por Gustavo Madero cerró sus puertas a los ciudadanos y trabaja en función de “intereses de grupo que lo están arruinando como alternativa ciudadana”.

Calderón advirtió que “si el PAN sigue como va, respondiendo a intereses particulares, no va a tener éxito. Es necesario dar la lucha para recuperar al PAN y si no se logra, hay que pensar en otra opción”.

Calderón ratificó que respaldará a su esposa, Margarita Zavala, en sus intenciones de contender por la dirigencia de Acción Nacional: “La voy a apoyar cualquiera que sea la decisión que tome, dado el nivel de corrupción que hay dentro del PAN”.

Fuente: Proceso| La Redacción

Conflicto de interés nuestro de cada día


MÉXICO, D.F. (Proceso).- El concepto “conflicto de interés” se ha vuelto común en estos años, pero es más conocido el término que su significado, su origen, su regulación y sus alcances. Es como una marca comercial que se recuerda por su uso intensivo en los medios, pero del que no sabe bien a bien de qué se trata. Por eso es conveniente repasar algunas reflexiones sobre este fenómeno en la vida pública que lacera la vida democrática. Veamos.
Peña y Rivera celebran el Día Mundial de la Salud. Foto: Benjamin FloresPrimero. De entrada, no hay una definición unívoca de lo que es “conflicto de interés”. Esto pasa porque una
definición estricta limitaría las posibilidades de que una conducta pueda calificarse o no de esa forma. Se puede afirmar, empero, que dicho concepto surge cuando un gobernante, elegido o no, antepone su interés personal sobre el interés general para el que fue designado, siendo distintos uno del otro, de ahí el conflicto. Como puede verse, esta amplia definición incluye múltiples conductas que rebasan la posibilidad de enumerar un listado limitativo.
Así, por ejemplo, si se aprueba una ley penal sobre conflicto de interés, la cual por su naturaleza debe crear tipos penales o conductas que exactamente embonen en ese supuesto, tal decisión dejaría fuera muchas conductas posibles que pueden ser vistas por la sociedad como conflictos de interés. Algunos creen que el problema tendería a desaparecer teniendo leyes robustas de transparencia, de anticorrupción y de rendición de cuentas. Dichas medidas podrían ayudar, pero no bastan para sancionar todos los casos posibles de conflictos de interés que puede haber y que en México existen de manera reiterada, en todos los poderes y organismos constitucionales autónomos.
Hay algunos casos extremos que trascienden a la opinión pública, pero muchos otros, la mayoría de ellos, se esconden de la mirada de la sociedad. En las democracias el conflicto de interés es combatido bajo una sofisticada regulación acompañada de autorregulación, como los códigos de ética o de conducta de los servidores públicos que, de manera casuística, pueden reprobar actos como: a) Compartir información privilegiada para tener una ganancia personal, b) Formar parte de sociedades anónimas sin aparecer en los Registros Públicos de Propiedad, pero estar en el archivo de notarías para hacer efectiva su participación accionaria, entre muchas otras innumerables conductas.
Segundo. El conflicto de interés es una institución relativamente nueva si se le compara con las normas de acceso a la información que provienen del siglo XVIII en Suecia. Todavía entonces, por ejemplo, en Inglaterra era tolerable y aceptado que un gobernante pudiera combinar en el ejercicio público su atención al cuidado tanto del interés público como del suyo propio a pesar de ser distintos. Paradójicamente, en China, como una excepción a la regla, ya en el siglo XVIII se entendía que los gobernantes y servidores públicos debían sólo atender el interés público; ello fue por razones autoritarias de obedecer únicamente al gobernante.
El conflicto de interés por motivos vinculados a la relación mandante-mandatario propio de las sociedades democráticas nace en el siglo XIX en Inglaterra, y a principios del siglo XX adquiere carta de naturalización en las sociedades democráticas, bajo nuevos argumentos que justifican la existencia de esta figura ético-jurídica.
Hoy, en pleno siglo XXI, en México la compra de una casa a un proveedor por la esposa del presidente de la República es un clarísimo conflicto de interés. Lo es también la adquisición de un bien inmueble por el secretario de Hacienda de un futuro proveedor gubernamental o el uso de un vehículo blindado por parte del delegado de Iztapalapa que es propiedad también de un proveedor delegacional. Se trata, en la experiencia de los casos de conflictos de interés, de las conductas más burdas y obvias.
Si es así, ¿por qué no ha pasado nada?
Por cinco razones: a) Porque no hay una autorregulación regulada sobre conflicto de interés; b) Porque no hay códigos de conducta del servicio público, salvo excepciones; c) Porque las escasas vías ético-legales existentes no se cumplen; d) Porque no existe un espíritu de honorabilidad en casi todos los servidores públicos, y e) Porque la sociedad mexicana tiene todavía un amplio margen de tolerancia a esas conductas, que permite, a fin de cuentas, que las otras cuatro primeras carencias persistan.
Tercero. En este contexto, pareciera que el conflicto de interés no tuviera remedio en México. Sí lo hay, pero se requieren distintas acciones para que esta forma de corrupción pueda ser combatida o al menos reducida al mínimo posible. Para ello se necesita: a) La adopción de reglas de percepción rígidas en la opinión pública para generar intolerancia a los casos de conflictos de interés; b) La aprobación de normas legales y éticas administrativas y, eventualmente, penales, que sancionen el conflicto de interés; c) La adopción de declaraciones de interés por parte de los servidores públicos debidamente investigadas y revisadas por órganos independientes; y d) Complementariamente, la creación de normas de transparencia efectivas que permitan el escrutinio público de los documentos (no sólo de papel sino en cualquier formato) en posesión del aparato del Estado.
Estas tareas no son fáciles, pero tampoco imposibles. En este camino el reaprendizaje social que no viene en los libros de texto ni en los manuales de las escuelas normales resulta imprescindible. Hoy, en la lógica del mundo al revés, la educación y sus libros de texto preparan niños para servir al statu quo, reproducir las conductas existentes y crecer sin referentes para comparar lo que existe en México de lo que debería existir en materia de integridad pública.

jueves, 22 de enero de 2015

Carteles de la ANUEE,OPT,SME




Raúl Salinas presume su exoneración en automóvil de 2 millones de pesos


Raúl Salinas de Gortari, hermano del expresidente Carlos Salinas. Foto: Marco A. Cruz
Raúl Salinas de Gortari, hermano del expresidente Carlos Salinas.
Foto: Marco A. Cruz
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- A poco más de un mes de que fue exonerado por enriquecimiento ilícito, Raúl Salinas de Gortari, hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari, asistió a la inauguración del corredor cultural Alejo Peralta, en Santa Fe. 
Llegó al acto público a bordo de un automóvil BMW i8, valuado en 126 mil 900 euros (2 millones 158 mil 767 pesos). Salinas viajaba en el asiento del copiloto y Carlos Peralta conducía el vehículo. 
De acuerdo con una crónica publicada por el periódico La Jornada, Raúl Salinas de Gortari se negó a emitir declaraciones y se limitó a justificar su presencia: “Soy amigo de la familia Peralta y trabajo en una empresa de beneficio social de grupo IUSA”. 
El acto estuvo amenizado por la Orquesta Sinfónica de Alientos de la Policía Federal. Raúl Salinas de Gortari acompañó al delegado de Cuajimalpa, Adrián Rubalcava, en el corte del listón. 
El corredor cultural Alejo Peralta está equipado con siete pantallas led, sistema de audio e iluminación, once espejos de agua, jardineras, mamparas y una concha acústica. 
El pasado 16 de diciembre, el Tercer Tribunal Unitario Penal del Distrito Federal exoneró a Raúl Salinas de Gortari del delito de enriquecimiento ilícito estimado en 224 millones de pesos.
Cinco días después de su exoneración, Raúl Salinas viajó a Europa.

PROCESO  


22 de enero de 2015 

Se fractura Morena en el DF; renuncia su dirigente


Eduardo Cervantes, líder del Morena en el DF.
Foto: Germán Canseco

El presidente del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en el Distrito Federal, Eduardo Cervantes, renunció a su cargo de manera definitiva.

En una carta dirigida al líder de Morena y al presidente del CEN, Andrés Manuel López Obrador y Martí Batres, respectivamente, Cervantes explicó se va “por diferencias insuperables con la dirección de facto en el Distrito Federal”.

Cervantes envió copia de su renuncia a Héctor Díaz Polanco, presidente de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia; Bertha Elena Luján, secretaria general del CEN; Tomás Pliego, secretario de Organización del CEN, y Raquel Dávila, secretaria general del Comité Ejecutivo Estatal, así como a Comités Ejecutivos Delegacionales.

Ayer, en su cuenta de Twitter @Ed_CervantesD, el ahora exmorenista escribió: “Lo dicho: en el reino de la partidocracia #MORENA puede hacer la diferencia, pero necesita echar por la borda todas las prácticas viciadas”.

En la misma red social, días antes apuntó. “Para #MORENA 2015 es año crucial: esperanza o despeñadero es su disyuntiva. Todo depende de la autoridad moral que construya o no con hechos”.

Fuente: Proceso| La Redacción

Descarta STPS recontratación de trabajadores del SME


Navarrete Prida aclaró que se reunió con Martín Esparza para tratar el finiquito de cualquier litigio o controversia que tengan con el gobierno federal.

Luego de que la Segob negara un acuerdo con el SME para la creación de una nueva empresa, ahora Alfonso Navarrete Prida, titular de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS), descartó que se esté tratando con el sindicato un tema de recontratación de sus trabajadores.

El funcionario aclaró que este martes se reunió con Martín Esparza, dirigente de este gremio, para tratar el finiquito de cualquier litigio o controversia que tengan con el gobierno federal, así como una revisión de los cambios que están haciendo a los estatutos del SME.

Tras presentar las acciones de la STPS en materia de inspección a centros de trabajo, Navarrete Prida explicó que para la constitución de una cooperativa, como lo pretende el SME, tienen que cambiar su condición y por lo tanto ya no podrían seguir operando como sindicato.

“No estamos en un proceso de recontratación, sino en ayudarles en que se constituyan como una empresa y desde luego cambia su condición y por lo tanto ya no podrían seguir operando como sindicato, sino que tendrían que ser un competidor más de un mercado que se ha abierto en beneficio de la población y sobre todo de la clase más vulnerable”, aseveró.

Fuente: Milenio| JOSÉ ANTONIO BELMONT