#newsidebar-wrapper

viernes, 31 de agosto de 2012

Convocatoria Ciudadana de AMLO a todos los ciudadanos!!

Declara el TEPJF presidente electo a Peña Nieto



MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declararon presidente electo a Enrique Peña Nieto.

Por unanimidad, el órgano calificó de válida la elección, al concluir que se respetaron todas las etapas del proceso.

En total, el TEPJF apuntó que Peña Nieto obtuvo 19 millones 158 mil votos; Andrés Manuel López Obrador, 15 millones 848 mil y Josefina Vázquez Mota, 12 millones 736 mil.

Este viernes a las cinco de la tarde se entregará la constancia de mayoría a Peña Nieto.

El magistrado presidente del órgano, Alejandro Luna Ramos, aseveró que después de un análisis exhaustivo, el tribunal dictaminó la elección: “A mi juicio procede declarar válida la elección y declarar a Enrique Peña Nieto presidente”.

Ayer, el TEPJF declaró improcedente el juicio de nulidad de la elección presidencial presentado por la coalición Movimiento Progresista, al considerar que las pruebas presentadas eran insuficientes.


Fuente: PROCESO 

Solidaridad con el SME

La Secretaria del Exterior informa: Nuestra lucha tiene un reconocimiento internacional. La solidaridad política con nuestro movimiento esta presente en los EU. Aquí compañeros sindicalistas de LaborEnchange y del Workers World Party protestan en el Consulado Mexicano de la Ciudad de Detroit demandando la solución de nuestro conflicto.

Encaran federales a #132 en caseta


Jóvenes del movimiento #YoSoy132 y policías federales protagonizan un conato de riña en la autopista México- Cuernavaca.

Los estudiantes reactivaron la toma de casetas y permitieron el libre paso de los automovilistas.

Al grito de “¡México sin PRI!” y con carteles de “No a la imposición”, los inconformes formaron una valla humana.

Instantes después, unos 60 policías federales los empezaron a empujar.

“¡No violencia, no violencia!”, les gritan los estudiantes.

PF libera casetas de Tlalpan tomadas por #YoSoy132

Elementos de la Policía Federal replegaron a los integrantes del movimiento #YoSoy132 que tenían tomadas las casetas de peaje de la autopista México-Cuernavaca.

Los uniformados se apostaron en cada una de las casetas para retirar a los manifestantes en medio de empellones, toda vez que desde las 08:00 horas permitieron el paso libre a los automovilistas.

No se reportaron personas detenidas, sólo gritos y reclamos de los jóvenes estudiantes que exigieron respeto a su movilización y a la libre manifestación.

Pasadas las 12:00 horas los grupos de fuerzas federales se presentaron al destacamento de Tlalpan, donde se ubican las casetas, para iniciar el desalojo de éstas.

Una vez recobrado el control, los manifestantes se retiraron de aquel sitio y se desplazaron por el acotamiento de la autopista, por lo que se regularizó nuevamente el cobro de peaje.

Los federales permanecen a resguardo para evitar que las casetas sean tomadas una vez más.


Fuente: Reforma, Noticias MVS

No reconoceré un "poder ilegítimo" surgido de la compra del voto: AMLO

Traicionaría a millones de mexicanos que luchan contra la simulación y la farsa; es cierto que debemos respetar a las instituciones, pero el problema radica en que están secuestradas por la delincuencia de cuello blanco, dijo.
Roberto Garduño 
Publicado: 31/08/2012 08:45

México, DF. Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial del Movimiento Progresista, anunció que no reconocerá a “un poder ilegítimo surgido de la compra del voto”, aceptar tal circunstancia sería ir en contra de la voluntad de millones de mexicanos que defienden la democracia.
Esta mañana, expuso que las elecciones no fueron limpias ni libres, “en consecuencia, no voy a reconocer un poder ilegítimo surgido de la compra del voto y de otras violaciones graves a la Constitución y a las leyes”.
Actuar de otra manera, adujo, sería traicionar a millones de mexicanos que luchan contra la simulación, la farsa y a favor de un cambio verdadero.
“Es cierto que debemos respetar a las instituciones, pero en buena medida el problema de México radica en que las instituciones están secuestradas por la delincuencia de cuello blanco, y un Estado que no procura la justicia y la democracia no es más que un instrumento de poder al servicio de un grupo de intereses creados”.
El emitir un mensaje en respuesta a la determinación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que desechó la demanda de invalidez de la elección presidencial, con dureza criticó a los “sostenedores de este Estado mafioso, traficante de influencias, políticos corruptos, y voceros de los llamados medios de comunicación y a otros integrantes del régimen no les parecerá nuestra postura; ellos preferirían que aceptáramos el fraude electoral y que rápido entráramos en el juego de las negociaciones políticas, pero ello solo puede significar arreglos cupulares y componendas en contra del bienestar del pueblo y la nación.
“Pero que entiendan que así como ellos defienden por todos los medios al régimen de corrupción, nosotros estamos sinceramente empeñados en abolirlo”.
Y, abundó, en esta nueva circunstancia su movimiento y él no darán ninguna tregua ni ninguna ventaja.
Adelantó que a pesar de que “nos sigan atacando de malos perdedores, de locos, de mesiánicos, necios, enfermos de poder y otras lindezas, preferimos esos insultos a convalidar a un régimen corrupto”.
Expuso entonces que la desobediencia civil es un honroso deber contra los ladrones de la esperanza y la felicidad el pueblo, y convocó a todos los partidarios de la democracia y de su movimiento a congregarse el 9 de septiembre a las 11 de la mañana en el Zócalo de la ciudad de México.
Ahí se definirán las acciones a seguir, pero adelanto que “continuaremos defendiendo los derechos individuales y sociales de todos los ciudadanos, usando para ellos nuestra autoridad política y moral”. Informo que “seguiremos actuando con responsabilidad y por la vía pacífica, sin dar motivo para que los violentos nos acusen de violentos. No claudicaremos. El destino de México no tiene precio”.
Fuente: La Jornada

DF: Evalúan convenio sobre cortes con CFE


Representantes del gobierno capitalino, la Asamblea Legislativa y la Comisión Federal Electoral (CFE) tuvieron ayer un encuentro para revisar los avances en el convenio de colaboración para atender la problemática relacionada con el servicio de energía eléctrica y los cobros altos en las tarifas de luz.

Por las autoridades locales estuvo el secretario de Gobierno, Héctor Serrano; por la Asamblea Legislativa, la hasta hace poco secretaria de la Comisión de Gobierno, Aleida Alavez, y por la CFE participó Eduardo Sarabia, subgerente de atención al cliente, quien detalló que en el tiempo que estuvo vigente ese esquema de colaboración se recibieron 3 mil 320 quejas. De ellas, precisó, se atendieron 2 mil 637 y 683 se encuentran en vías de solución.

Sin embargo, esas cifras contrastaron con los datos ofrecidos por la legisladora capitalina, para quien los casos con respuestas satisfactorias sumaron apenas mil 238, y pendientes 2 mil 43. Incluso, aseguró que 453 familias sufrieron corte de energía eléctrica en sus domicilios, a pesar de que existía el compromiso de no hacerlo cuando se haya presentado la queja en la ALDF.

La representación de la CFE reconoció que se recibió “una problemática histórica de una cobranza ineficiente que ha generado, en consecuencia, resistencia al pago, que se traduce en acumulación de adeudos”.

Alavez comentó que de los más de 3 mil casos que se recibieron, 623 se refieren a los adeudos de micro y pequeños negocios, como farmacias, tiendas de abarrotes, estéticas y demás, las cuales –según sus estimaciones– adeudan a la CFE cerca de 6 millones de pesos, lo que les representa una carga fuerte para seguir operando, por lo que se debe dar atención a esa situación antes de que empiecen a cerrar esos establecimientos.

Fuente: La Jornada

Repudian jóvenes la decisión de los magistrados electorales

“No aceptamos a Peña Nieto como presidente”, sostienen
Instan a adoptar nuevas medidas; instalan campamento en el TEPJF

Al grito de “¡México, sin PRI!” y la advertencia de “como hay imposición, habrá revolución”, cientos de personas expresaron su repudio a la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de desechar el juicio de inconformidad presentado por el Movimiento Progresista que exigía declarar la invalidez de la elección presidencial.

Tras conocer que cuatro de los siete magistrados se habían pronunciado por declarar la validez de los comicios del pasado primero de julio, los manifestantes derribaron las vallas metálicas que desde temprana hora se instalaron en torno al tribunal para resguardarlo, lo cual provocó la movilización de un grupo de granaderos dentro y fuera del recinto para impedir que entraran al mismo y evitar que colocaran mantas sobre las rejas.

Cerca de las dos de la tarde, los inconformes, unos pertenecientes el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y otros a #YoSoy132, empezaron a reunirse frente al TEPJF para manifestar su repudio al PRI, a su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, y a los magistrados electorales, a quienes acusaron de validar el “fraude”.

En señal de rechazo a los integrantes del tribunal, algunas personas –la mayoría jóvenes– lanzaron monedas y basura al interior del recinto. “¡Vendidos, vendidos!”, comenzaron a gritar, mientras una activista disfrazada de juez, con billetes falsos prendidos a la toga, excremento en el birrete y usando una máscara de cerdo, escenificaba lo que para muchos manifestantes representan los magistrados.

Desde la madrugada del jueves, las inmediaciones del tribunal fueron resguardadas con vallas metálicas, y la presencia de elementos del Ejército y personal de seguridad privada. Entre los grupos designados para custodiar las instalaciones se encontraban también agentes de la policía capitalina, la mayoría vestidos con playeras y chamarras negras. En el lugar se apostaron mujeres vigilantes, quienes no aclararon a qué agrupamiento pertenecían.

Durante la tarde, el ánimo de los manifestantes permaneció relativamente en calma, y sólo coreaban consignas y mostraban pancartas contra el PRI y Peña Nieto. Pasadas las ocho de la noche se conoció el sentido de los votos de los magistrados.

En ese momento un grupo de jóvenes –y una que otra señora acompañada de sus hijos pequeños– comenzó a jalonear las vallas metálicas instaladas sobre la avenida Carlota Armero, frente a la entrada principal del tribunal, hasta que lograron desprenderlas, mientras gritaban “¡Peña no ganó, el Trife le ayudó!” y ¡“Revolución, revolución!”

Con la finalidad de calmar los ánimos, varios manifestantes hicieron una contravalla frente a los granaderos, advirtiendo que los agentes iban armados y ellos no, por lo cual llamaron a la gente a no caer en provocaciones. Como señal de que su movimiento es pacífico, comenzaron a cantar el Himno Nacional.

Durante la manifestación hubo muestras de rechazo a Televisa y otros medios de comunicación, a los que acusaron de haber apoyado al candidato del PRI. Incluso, algunos camarógrafos se alejaron en forma momentánea de los manifestantes, ante el enojo que provocó su presencia.

Después de que los magistrados rechazaran por unanimidad invgalidar la elección presidencial, los inconformes decidieron utilizar las redes sociales para convocar a nuevas acciones.

“Ahora sí estamos ante algo inminente, tenemos que tomar otras medidas. Hay que movilizarnos porque no aceptamos a Peña Nieto como presidente”, señalaron en breve asamblea.

Hasta las 11 de la noche de ayer algunos manifestantes continuaban la protesta entre gritos de “¡Obrador, Obrador!”, en espera de que salieran los magistrados –quienes abandonaron el tribunal por la puerta de atrás– y dejaron entrever que se sumarán a la marcha del movimiento #YoSoy132, que se realizará hoy a las 16 horas de Ciudad Universitaria al TEPJF.

Más tarde los manifestantes acordaron instalar un campamento fuera del tribunal.

Protesta en Monterrey

Alrededor de las 20 horas, unos 40 integrantes del Frente Nuevo León contra la Imposición de Enrique Peña Nieto iniciaron un plantón frente al Congreso del estado, en Monterrey, para repudiar el fallo del TEPJF, que desestimó las pruebas presentadas por el Movimiento Progresista para invalidar la elección presidencial. Personal de seguridad se apostó en la entrada principal del inmueble para prevenir una eventual toma del edificio.

No reconoceré a un poder ilegítimo surgido de la compra del voto: AMLO

Sería traicionar a millones de mexicanos que luchan contra la simulación, la farsa y a favor de un cambio verdadero, señaló.

México, DF. Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial del Movimiento Progresista, anunció que no reconocerá a “un poder ilegítimo surgido de la compra del voto”, aceptar tal circunstancia sería ir en contra de la voluntad de millones de mexicanos que defienden la democracia.

Esta mañana, expuso que las elecciones no fueron limpias ni libres, “en consecuencia, no voy a reconocer un poder ilegítimo surgido de la compra del voto y de otras violaciones graves a la constitución y a las leyes”.

Actuar de otra manera, adujo, sería traicionar a millones de mexicanos que luchan contra la simulación, la farsa y a favor de un cambio verdadero.

“Es cierto que debemos respetar a las instituciones, pero en buena medida el problema de México radica en que las instituciones están secuestradas por la delincuencia de cuello blanco, y un Estado que no procura la justicia y la democracia no es más que un instrumento de poder al servicio de un grupo de intereses creados”.

El emitir un mensaje en respuesta a la determinación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que desechó la demanda de invalidez de la elección presidencial, con dureza criticó a los “sostenedores de este Estado mafioso, traficante de influencias, políticos corruptos, y voceros de los llamados medios de comunicación y a otros integrantes del régimen no les parecerá nuestra postura; ellos preferirían que aceptáramos el fraude electoral y que rápido entráramos en el juego de las negociaciones políticas, pero ello solo puede significar arreglos cupulares y componendas en contra del bienestar del pueblo y la nación.

“Pero que entiendan que así como ellos defienden por todos los medios al régimen de corrupción, nosotros estamos sinceramente empeñados en abolirlo”.

Y, abundó, en esta nueva circunstancia su movimiento y él no darán ninguna tregua ni ninguna ventaja.

Adelantó que a pesar de que “nos sigan atacando de malos perdedores, de locos, de mesiánicos, necios, enfermos de poder y otras lindezas, preferimos esos insultos a convalidar a un régimen corrupto”.

Expuso entonces que la desobediencia civil es un honroso deber contra los ladrones de la esperanza y la felicidad el pueblo, y convocó a todos los partidarios de la democracia y de su movimiento a congregarse el 9 de septiembre a las 11 de la mañana en el Zócalo de la ciudad de México.

Ahí se definirán las acciones a seguir, pero adelanto que “continuaremos defendiendo los derechos individuales y sociales de todos los ciudadanos, usando para ellos nuestra autoridad política y moral”. Informo que “seguiremos actuando con responsabilidad y por la vía pacífica, sin dar motivo para que los violentos nos acusen de violentos. No claudicaremos. El destino de México no tiene precio”

Fuente: La Jornada en Línea

Multan a 13 campesinos de Chiapas por no votar a favor del PRI


TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- El Consejo Estatal de Derechos Humanos (CEDH) emitió hoy medidas cautelares en favor de 13 campesinos del ejido Galeana, del municipio fronterizo de La Independencia, quienes fueron sancionados hasta con 40 mil pesos por no haber votado en favor del ahora gobernador electo, Manuel Velasco Coello, impulsado por la alianza PRI-PVEM.

Pasadas las elecciones del 1 de julio, las autoridades ejidales de Galeana notificaron a los campesinos que, “por no respetar el acuerdo interno de la directiva de votar por el PVEM”, deberían pagar una multa de 385 mil pesos.

El comisariado ejidal Delmar Aguilar Alfaro; el presidente del consejo de vigilancia, Arnulfo Aguilar Santiago; el agente municipal Julio Vázquez; el excomisariado ejidal Raúl Jiménez Pérez, y el exalcalde Armando Aguilar Jiménez citaron a los campesinos para notificarles la multa, bajo la pena que de no pagar, serían expulsados de esa comunidad.

Alberto Aguilar Vázquez, Silvestre Aguilar Morales, Julio Cesar Aguilar Morales, Darinel Morales Pérez, Octavio Pérez Espinoza, Horacio Aguilar Vázquez, Rubén Alfaro Aguilar, Oscar Aguilar Morales, Samuel Aguilar Morales y Miguel Ángel Aguilar Vazquez fueron los primeros diez notificados; posteriormente, tres más fueron notificados del emplazamiento.

Luego de ello, acudieron a Comitán a informar al subsecretario de Gobierno y, cuando regresaron a su comunidad, “en venganza” los encarcelaron el 10, 11 y 12 de agosto. Y ahí empezó el vía crucis para ellos.

El 10 de agosto, “con lujo de violencia, nos sacaron de nuestros domicilios, y a Octavio Pérez Espinoza de 66 años, lo maltrataron y golpearon a su esposa María Estela Santiago Alfaro, de 67, dejándole moretones en los brazos. Nos encarcelaron tres días y dos noches, nos mantuvieron incomunicados, no permitieron que nuestros familiares nos llevaran alimentos”.

Sin ser resuelto el problema antes las autoridades municipales y estatales, decidieron quejarse ante el CEDH, que abrió el expediente CEDH/1115/2012 el sábado 25, por lo que el ombudsman local ordenó a diversas dependencias del gobierno estatal y municipal pongan en marcha medidas cautelares a favor de los campesinos.

Para ello, el CEDH envió oficios a la Secretaría General de Gobierno, Seguridad Pública, Procuraduría General de Justicia del Estado y a la alcaldía de La Independencia, con el fin de que garanticen la seguridad, protección y el pleno respeto a los derechos humanos de las 13 personas amenazadas con ser expulsadas de la comunidad.

Este miércoles 29, los campesinos también enviaron una solicitud de intervención a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que de inmediato respondió que estará al tanto del desarrollo del caso.

Fuente PROCESO

jueves, 30 de agosto de 2012

La Jornada, 08/30/2012



SME Martín Esparza, Toque Crítico 29-Agosto-2012

Aviso a la resistencia del SME

Por este medio les informo, primero, la reunión con Gobernación será hasta el próximo martes 4 de septiembre, la hora está por confirmarse. Segundo, la reunión para mañana viernes en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje prevista para las 9:00am, se ha suspendido, les haremos llegar la nueva fecha en próximos días. Les pedimos difundir esta información cuanto antes. ¡Un saludo combativo!



Fuente: FERNANDO OLIVA  SECRETARIO DEL TRABAJO
30 agosto 2012 a través de Facebook

20 mil mdp, gasto de Felipe Calderón en publicidad



En lo que va del sexenio, Calderón ha erogado más de 20 mil millones de pesos en gastos de comunicación oficial, 40% más que el gobierno anterior, revela organización civil. De acuerdo a Fundar, Calderón gastó 2.6 veces más que Fox para promoción


El gobierno de Felipe Calderón ha gastado 20 mil 501 millones 987 mil pesos en publicidad, propaganda y medios de comunicación en lo que va del sexenio, 40% más de lo erogado en el sexenio de Vicente Fox, de acuerdo con información publicada por el diario El Universal.

El monto que el gobierno mexicano ha destinado a comunicación oficial ha sido mayor al del de gobiernos de Canadá, España, Argentina y Francia, informó el diario de circulación nacional este jueves 30 de agosto.

El informe comparativo de la organización civil Fundar, retomado por el periódico, muestra que durante 2009 el gasto en publicidad gubernamental de Canadá fue de 70 millones de dólares (mdd); el de España, 133 mdd; el de Francia, 170 mdd; y el del Argentina, 174.5 mdd. Ese año, México pagó 384 mdd en gastos de comunicación.

La organización civil especializada en transparencia y presupuestación ha monitoreado el gasto en publicidad oficial durante todo el sexenio.

Los datos recabados desde 2006 muestran que no sólo el presupuesto destinado a comunicación aumentó de 610.4 a 1 mil 951.36 millones de pesos (mdp), sino que también los montos presupuestados han sido sistemáticamente rebasados.

Por ejemplo, el año pasado se destinaron 1 mil 914.1 mdp, pero el gobierno federal gastó 5 mil 27 mdp (2.6 veces más) en promoverse.



Fuente: Aristegui NoticiasCon información de El Universal

Lider del SME en Morelos será vicepresidente de la Mesa Directiva del Congreso Local

Tricolor acepta condiciones impuestas por el sol azteca para encabezar Mesa Directiva

Logran acuerdo diputados electos, Segura Guerrero será presidente
Héctor Salazar Porcayo será vicepresidente; Amalia Marín Méndez y Jordi Messeguer, secretarios

CUERNAVACA. El priísta Humberto Segura Guerrero será el presidente de la Mesa Directiva de la 52 Legislatura del Congreso del estado, luego de que la oposición al Revolucionario Institucional (PRI), encabezada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), vetó a Matías Nazario Morales, ex coordinador de Comunicación Social de Jorge Carrillo Olea.

Lo anterior representa la primera derrota parcial del Grupo Parlamentario del PRI, toda vez que tuvo que aceptar las condiciones que estableció el PRD si quería encabezar la Presidencia de la Mesa Directiva el primer año de ejercicio de la 52 Legislatura.

La decisión, que fue tomada por unanimidad de los 29 diputados electos que asistieron -no se presentó Blanca María González Ruiz, madre del dirigente estatal del PVEM, Javier Estrada González- fue avalada por la Comisión de Instalación, encabezada el presidente de la Mesa Directiva de la 51 Legislativa, Jorge Arizmendi García.

En la continuación de la Junta Previa de Diputados Electos -iniciada el pasado martes- para la elección de la Mesa Directiva del Congreso local, el PRI tuvo que echar atrás a Matías Nazario y propuso a Humberto Segura, con lo que destrabó la primera confrontación de la 52 Legislatura, misma que entra en funciones el próximo sábado. Junto con el priísta Humberto Segura integrarán la Mesa Directiva el petista Héctor Salazar Porcayo, vicepresidente, la panista Amalia Marín Méndez y el perredista Jordi Messeguer Galy, secretarios; y éstos asumirán sus cargos el primero de septiembre próximo y lo concluirá el 31 de agosto de 2013.

Con lo anterior los diputados electos dieron cumplimiento a lo que marca el artículo 12 de la Ley Orgánica del Congreso, al designar a los cuatro de sus compañeros que integrarán la Mesa Directiva durante el primer año de los trabajos legislativos de la Quincuagésimo Segunda Legislatura del estado. Los diputados electos fueron convocados para las nueve del próximo sábado primero de septiembre de 2012, a la Sesión Solemne de Instalación de la 52 Legislatura del Congreso del estado de Morelos y de apertura del primer periodo ordinario de sesiones de su primer año de Ejercicio Constitucional.

Tras ser electo, presidente de la Mesa Directiva del Congreso de Morelos, el priísta Humberto Segura Guerrero, se comprometió a privilegiar el diálogo al interior de la 52 Legislatura y con el titular del Poder Ejecutivo.

Asimismo, agradeció a sus compañeros diputados que tuvieron la voluntad de elegirlo presidente del Congreso, luego de casi 48 horas de negociaciones para que la oposición al PRI, encabezada por el PRD, lo aceptara como la segunda propuesta del Revolucionario Institucional.

Cabe señalar que al interior del Grupo Parlamentario del PRI se había elegido al diputado electo Matías Nazario Morales como candidato a presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, pero dicha propuesta fue rechazada por las bancadas del PRD, Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano.

Ante las circunstancias que favorecieron su elección, Humberto Segura, ex alcalde de Yautepec, indicó que esta nueva responsabilidad la habrá de compartir con todos sus compañeros diputados, con quienes habrá de privilegiar el diálogo por el bienestar de Morelos.

“Siempre creo que debemos privilegiar el bienestar el bienestar del estado. Yo creo que, después de todo, podemos diferir en muchas cosas, pero en el bienestar (de Morelos) creo que coincidimos, esa es la cuestión que nos tiene con esta determinación”, apuntó. Quien fungirá como presidente en la 52 Legislatura, misma que arranca el próximo sábado, indicó que tendrá una relación institucional y de trabajo con el próximo gobernador del estado, el perredista Graco Ramírez.

Por último, indicó que sí habrá auditorías a la 51 Legislatura.

Nuevos diputados de izquierda lanzan gritos de "No a la imposición" y "La Presidencia no se compra"

Después, desde las curules de la izquierda se lanzaron gritos de "¡No a la imposición!", que trataron de ser acallados con silbidos de rechazo.


Los nuevos diputados de los partidos de izquierda se manifestaron con mantas al momento en que se tomó protesta a los nuevos integrantes de la Mesa Directiva, encabezada por Jesús Murillo Karam, quien es defensor jurídico de Enrique Peña Nieto.

"No a la imposición" y "La Presidencia no se compra", decían los carteles que portaban.

Cerca de 30 legisladores del PRD, PT y Movimiento Ciudadano se mantuvieron al frente del presidium con cerca de nueve pancartas.

Luego que se entonó el Himno Nacional y que el priista citó a sesión del Congreso General el próximo sábado, los inconformes guardaron las mantas.
Después, desde las curules de la izquierda se lanzaron gritos de "¡No a la imposición!", que trataron de ser acallados con silbidos de rechazo.

El Pleno empezó a vaciarse luego de la manifestación, mientras Murillo Karam recibió felicitaciones en la Mesa Directiva.


Fuente: Revista EMET , Con información de Reforma

Anular elección no es ‘pena de muerte’ electoral: Ackerman

El investigador de la UNAM asegura que los magistrados deben anteponer el "principio de autenticidad" de la elección antes que tolerar las irregularidades en el proceso electoral.

John M. Ackerman, investigador de la UNAM,  dio a conocer a principios de julio su nuevo libro titulado Autenticidad y nulidad. Por un derecho electoral al servicio de la democracia, en el que expuso la posibilidad de que la elección presidencial sea anulada o invalidada, como lo pidió el Movimiento Progresista al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Uno de los argumentos principales que expone es que la democracia mexicana necesita una transformación radical en la que se pueda dejar atrás la tolerancia a las irregularidades cometidas por los actores políticos, económicos y sociales.

Ackerman cuestiona la percepción que tiene la magistrada María del Carmen Alanís sobre que la nulidad electoral es como la “pena de muerte”.

Apunta que “la nulidad de la elección no afecta al candidato supuestamente ganador en la esfera de sus derechos. Esto porque precisamente lo que resuelve el TEPJF en estos casos es que nunca en realidad un ‘triunfo’ como tal, ya que el proceso electoral no cumplió con la normatividad o los principios constitucionales en la materia”.

“Por ejemplo, el TEPJF no duda en anular una casilla cuando la urna fue robada o cuando las boletas fueron destruidas, independientemente de quién haya sido el responsable de la irrgularidad. La nulidad de una casilla no depende de haber determinado a los culpables (…) sino sólo de haber acreditado que exista una afectación grave a la confiabilidad de los resultados”,

El investigador coincide con el abogado Netzaí Sandoval quien afirma que el Tribunal que anula no castiga a los ciudadanos sino que impide que quienes violan la ley y la Constitución se impongan sobre la voluntad popular.

En ese sentido, indica que en lugar de hacer lo posible por “proteger” la validez de los comicios, los magistrados deberían colocar el principio constitucional de la “autenticidad” electoral en el centro de sus deliberaciones.

El nuevo enfoque propuesto por John M. Ackerman pone de ejemplo la anulación de la elección para la presidencia municipal de Morelia, que fue decretada al considerar inequidad en la contienda.

La obra tiene cuatro apartados: “Introducción. Simulación institucional y derecho electoral”, “Capítulo primero. Crítica a la causal abstracta de validez”, “Capítulo segundo. Hacia un nuevo enfoque” y “Conclusiones. Derecho electoral y democracia”.

El libro completo puede consultarse en la Biblioteca Jurídica Virtual.


Fuente: Aristegui Noticias

Humberto Murrieta Romo, nuevo administrador de Mexicana


MÉXICO, D.F. (apro).- Luego de la salida de Jose Luis Stein Velasco por “razones profesionales” como administrador de Mexicana de Aviación, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) informó que en su lugar entrará Humberto Murrieta.
En un comunicado, la SCT destacó que Murrieta Romo es contador público y cuenta con una maestría en administración de empresas, además de haber ocupado distintos cargos en el sector público y privado.

“Dada su trayectoria profesional se considera que Humberto Murrieta cuenta con la experiencia necesaria para realizar una labor eficiente al frente de la administración de la empresa en concurso mercantil”.

La SCT precisó que el nuevo administrador de Mexicana tiene instrucciones de continuar facilitando el proceso de concurso de la concesionaria y de hacer lo necesario para proteger los activos de la aerolínea.

Fuente: Proceso

Soriana da portazo a manifestantes y clientes

Por vez primera, la asamblea de Coyoacán, integrante del Frente Nacional Contra la Imposición de Enrique Peña Nieto, logró que los encargados de la sucursal Soriana Taxqueña, localizada a un costado del paradero de la estación del Metro, cerraran sus puertas, lo que impidió, por varios minutos, ingresar o salir de la tienda. 

Pasadas las 19 horas, ciudadanos que se dijeron libres e independientes realizaron una protesta en la bodega. Con trajes vistosos para llamar la atención reiteraron que mantendrán las movilizaciones en contra del consorcio, por su complicidad en el fraude. 

Además responsabilizaron a las autoridades electorales, al PRI y a Soriana de los posibles estallidos sociales en caso de que no se invalide la elección. 

El grupo de manifestantes, que desde el 6 de julio pasado ha protestado en las tiendas de esa cadena, informó que no claudicará y mantendrá su lucha el tiempo que sea necesario. Ayer fue visible la ausencia de clientes en la referida sucursal.


Fuente: La Jornada

Escalan a nivel nacional protestas contra las altas tarifas de la CFE


Coatzacoalcos, Ver.-El movimiento de resistencia civil contra las altas tarifas en la zona sur busca el apoyo de otras organizaciones similares a escala nacional para realizar manifestaciones y paros con el fin de presionar para que sean liberados dos de sus integrantes detenidos en el municipio de Las Choapas.


Salvador Cueto Sosa, integrante de esta agrupación en Coatzacoalcos, manifestó que en esta semana se reunirán con los comités de 18 estados de la República que conforman la Red Nacional de Resistencia Civil para tomar acuerdos sobre las movilizaciones que realizarán.

Para los grupos de resistencia, el gobierno federal incumplió los acuerdos pactados con la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), ya que se había logrado frenar las órdenes de aprehensión contra ellos.

A nivel regional los líderes de las agrupaciones se reunieron en la ciudad de Minatitlán y acordaron realizar varias manifestaciones a escala nacional con el apoyo de otras organizaciones hermanas.

Hasta el momento, dijo, no han podido entrevistarse con los detenidos Rafael Sánchez Aparrea y Pablo Jacobo Maldonado Solís, quienes se encuentran recluidos en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) de Villa Aldama.

En cuanto a los dos integrantes de la resistencia que se encuentran presos, Salvador Cueto confirmó que se requiere pagar una fianza superior a los 40 mil pesos por la liberación de sus dos compañeros.

Salvador Cueto, también líder de la Unión General de Obreros y Campesinos (UGOCP), dio a conocer que aún no tienen una respuesta del gobierno municipal sobre sus demandas de electrificación en la colonia Veracruz.

Desde ayer al menos 50 personas se encuentran acampando frente al palacio municipal como medida de presióna pues la obra lleva apenas 50 por ciento y debió ser concluida en junio.

Fuente: La Jornada Veracruz

Cierra el TEPJF expediente del juicio madre; hoy por la tarde, sentencia definitiva

Se prevé que el tribunal desechará las impugnaciones y validará los comicios
La comisión de magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) responsable de calificar los comicios ordenó anoche el cierre de instrucción del juicio de inconformidad del Movimiento Progresista en que se demanda la invalidez de esa votación. Más tarde se confirmó que la sesión pública para resolver el juicio madre de la elección se realizará hoy a las 17 horas.

Con esa determinación, la coalición de izquierda ya no podrá presentar nuevas pruebas relacionadas con el juicio promovido contra la elección presidencial. La Ley General del Sistema de Medios de Impugnación señala que el límite temporal para la presentación de pruebas supervenientes es el cierre de instrucción.

La comisión de magistrados –integrada por Flavio Galván, Salvador Nava y Constancio Carrasco– consideró que el cierre de instrucción obedece a que ya está concluida la sustanciación del citado medio de impugnación, por lo que queda en estado de dictar sentencia.

Acusaciones de uso excesivo de dinero y compra de voto

Seis años después de la controvertida elección presidencial que provocó el descabezamiento del Instituto Federal Electoral (IFE) y una reforma constitucional para intentar zanjar las deficiencias del sistema, de nuevo los magistrados se encuentran en la disyuntiva de resolver una polémica elección, ahora por el presunto uso desmesurado de recursos y la compra del voto.

De acuerdo con los recientes veredictos del TEPJF (recuento de votos de sólo mil 125 casillas, de 70 mil solicitadas; la anulación de sólo 524 casillas de 143 mil 132 instaladas, y el rechazo a acelerar la fiscalización de gastos de campaña, entre otros elementos), la ruta previsible es que el recurso madre de la coalición se declare infundado.

En las horas o días posteriores a la resolución del juicio central, con el límite del 6 de septiembre, el tribunal convocará a la sesión para calificar la elección presidencial y, en su caso, validarla. Enseguida emitirá la declaratoria de presidente electo y entregará la constancia respectiva.

El texto del proyecto del juicio madre incluye la respuesta a cada uno de los siete agravios expuestos por el bloque que postuló a Andrés Manuel López Obrador: parcialidad de las televisoras y de las empresas encuestadoras a favor del priísta Enrique Peña Nieto; rebase de gastos de campaña, triangulación ilegal de recursos y la parcialidad de los gobernadores, entre otros.

La coalición pidió la nulidad de los cómputos distritales que dieron como ganador a Peña Nieto y, de manera simultánea, promovió la invalidez por violaciones a la Constitución.

La ruta en 2006 y 2012

– En 2006 los partidos interpusieron en conjunto 375 juicios contra la elección presidencial, y en el proceso en curso se contabilizan 364, correspondientes a 296 distritos electorales.

– Hace seis años, tras 47 días de diligencias, presentación de pruebas y análisis de los comicios, el TEPJF desahogó todos los juicios (242 fueron promovidos por la izquierda y 131 por el PAN).

– En aquel momento, los agravios documentados por la coalición Por el Bien de Todos se concentraron en la falta de equidad, la injerencia del presidente Vicente Fox, una campaña negra alentada por el PAN, uso indebido de programas sociales, abierta intervención de sectores empresariales y, como ahora, parcialidad del IFE.

– La sesión para resolver los juicios se realizó el 28 de agosto de 2006 y desechó por improcedentes o infundados la mayoría de esos procesos.

– Ese año, como ahora, los magistrados advierten que el juzgador no es investigador; en su opinión, los demandantes son quienes deben poner a disposición del tribunal los elementos indiciarios y pruebas que sustenten sus acusaciones.

– En ambos procesos, ante la petición de nulidad, los magistrados aludieron a la existencia de errores, pero afirmaron que éstos no se cometieron con dolo, sino por falta de pericia de los ciudadanos que participaron como funcionarios de casilla.

Posiblemente la única diferencia, en esta fase de análisis de la elección, fue que hace seis años la coalición integrada por el PRD, el PT y Convergencia pidió el recuento total voto por voto, casilla por casilla y se les concedió sólo una mínima parte, con el argumento de que la ley no incluía esa revisión.

Ahora, la propia reforma electoral desactivó esa petición, ya que el recuento se acepta a nivel de los cómputos distritales y por causas específicas; de ahí que el IFE autorizó el nuevo escrutinio en 54.5 por ciento de los paquetes y el tribunal añadió menos de un punto porcentual, esto es, mil 125 casillas.

– Tras dirimir el caudal de juicios, en 2006 los magistrados se concentraron en evaluar el impacto de la intromisión de Fox y la propaganda sucia contra López Obrador, alegato central del recurso madre de la coalición, mientras en el proceso electoral vigente el juicio madre incluye siete agravios, por lo que se exige la invalidez de los comicios.

– Una vez concluido todo lo relacionado con los juicios, se abre un lapso para el análisis de la calificación de todo el proceso. En 2006 esta sesión ocurrió el 5 de septiembre, un día antes de que venciera el plazo legal.

Aquel martes, los magistrados reconocieron la existencia de anomalías y concluyeron que las declaraciones de Fox constituyeron un riesgo para la validez de la elección; sin embargo, declararon válidos los comicios, con ventaja mínima de Felipe Calderón sobre López Obrador, de apenas 0.56 por ciento: 233 mil 831 sufragios.

Un día después, el 6 de septiembre, Calderón acudió al tribunal a recibir su constancia como presidente electo. La ceremonia fue breve, no más de 17 minutos. Afuera llovían huevos que se estrellaban en la explanada, con el coro de repudio al fraude.

– En la actualidad, la comisión calificadora ha emitido 40 acuerdos, relativos a intercambio de información y recepción de pruebas de los impugnadores.

– Tras el cierre de instrucción, de nuevo se anuncia una sentencia adversa a la izquierda.

SME Supervivencia en Divisiones y Casos de Jubilaciones, 29 agosto 2012

Preocupa a Izquierda fallo del Trife

Jesús Zambrano, líder nacional del PRD, aseguró que le preocupa que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emita un fallo sin haber sido exhaustivo al revisar las denuncias en contra de Enrique Peña Nieto.

Agregó que con sus resoluciones de los últimos días, que exoneran a Enrique Peña, dan pie a que se piense que sus sentencias fueron emitidas sin contar con elementos necesarios.

“Vemos con preocupación que no han terminado de desahogarse quejas que hemos presentado contra el IFE y ya resulta que está circulando el proyecto de sentencia emitido por la comisión especial entre los magistrados”, dijo.

En tanto con relación a un posible estallido social, destacó que la coalición Movimiento Progresista no está convocando a ningún tipo de protesta, ni haciendo un llamando a la movilización.

Destacó que los magistrados no pueden dejar de tomar en cuenta el contexto político y social que se vive en el País.

Los representantes de la Izquierda acudieron al Tribunal a entregar un escrito de alegatos para el juicio de inconformidad.

Fuente: Reforma

La sospechosa inactividad vespertina de Calderón


Durante su sexenio, el presidente Felipe Calderón prácticamente no participó en actividades vespertinas y nocturnas, patrón que podría estar relacionado con su presunto problema de alcoholismo.

El analista Sergio Aguayo emprendió un análisis de la agenda presidencial de Calderón y concluyó que el mandatario destacó por su ausentismo en actividades posteriores a la mañana.

El estudio revisó mil 438 días de la agenda presidencial, del dos de septiembre de 2008 al 26 de agosto pasado. En ese periodo, Calderón no tuvo actividades en mil 197 tardes, el equivalente al 83 por ciento. Tampoco informó de trabajos nocturnos en el 93 por ciento de las ocasiones.

“Así pues, de acuerdo con información oficial desconocemos lo que hace Felipe Calderón entre las 4 y las 10 de la noche. Hay tres explicaciones: a) la página es opaca; b) dedica esas horas a reuniones con sus colaboradores; c) es posible que, como me han comentado desde hace varios años personas bien informadas, aparezca el presunto descontrol presidencial. Es imposible ir más allá porque el Instituto Federal de Acceso a la Información lo considera un asunto privado”, escribe Sergio Aguayo este miércoles en un artículo publicado en el periódico Reforma.

El tres de febrero del año pasado, el diputado del PT Gerardo Fernández Noroña colocó una manta en el Congreso acusando al presidente Felipe Calderón de tener problemas de alcoholismo. En consecuencia, la periodista Carmen Aristegui preguntó al aire en su noticiero de MVS si el mandatario sufría esta condición.

Ese cuestionamiento le valió a Aristegui que fuera despedida por el presidente de MVS, Joaquín Vargas, quien posteriormente reconsideró la decisión y la recontrató.

Fuente: Proceso

miércoles, 29 de agosto de 2012

“No a la imposición”, primera protesta en San Lázaro de la nueva legislatura

Durante la toma de protesta, legisladores quienes simpatizan con el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) desplegaron mantas en las que se leía “No a la imposición” y "la Presidencia no se compra".


Después de la toma protesta en la Cámara de Diputados de la LXII Legislatura de Jesús Murillo Karam varios legisladores gritaron "no a la imposición". (Foto: Canal del Congreso)

En plena sesión constitutiva de la LXII Legislatura en la Cámara de Diputados, legisladores que simpatizan con el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) desplegaron una decena de mantas en las que se leía “No a la imposición” y “la Presidencia no se compra”.

Las mantas tenían estampada el águila juarista con la que se identifica el movimiento de Andrés Manuel López Obrador.

Luego de la elección de la mesa directiva, algunos legisladores del Partido de la Revolución Democrática se colocaron debajo de la tribuna para protestar contra el reciente proceso electoral, impugnado por la izquierda con el fin de que se declare la invalidez de la elección.

Esta sería la primera protesta en la Cámara de la nueva legislatura que tendrá su primera sesión el próximo 1 de septiembre por la tarde para recibir el sexto informe del presidente Felipe Calderón.

El priista Jesús Murillo Karam, quien resultó electo como presidente de la Cámara, tuvo que sortear a los legisladores que portaban las mantas al subir a la tribuna legislativa a rendir protesta.

Al final de la sesión, los legisladores corearon “no a la imposición”, a lo que otros diputados respondieron con chiflidos

Javier Lozano: El operador del sexenio



Su refinado gusto por la ópera y la música clásica, así como su inteligencia, reconocida incluso por sus más duros detractores, contrastan con los calificativos a los que ya se ha acostumbrado: golpeador, porro, perverso, insufrible, impaciente, tramposo, explosivo, bravucón, oportunista, traidor.

                             

México, DF. Javier Lozano Alarcón es un poblano nacido el 21 de noviembre de 1962, abogado por la Escuela Libre de Derecho, que ha ocupado puestos tanto en los sexenios priistas de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo como en la actual administración panista de su amigo Felipe Calderón, quien el 21 de noviembre de 2006 anunció que Lozano se desempeñaría como secretario del Trabajo y Previsión Social. El pasado 14 de diciembre renunció al cargo para convertirse en candidato al Senado, al que finalmente accederá tras derrotar en la elección, entre otros, al también ex priista Manuel Bartlett.

Es un personaje polémico que de niño deseó ser futbolista, de joven quiso dedicarse profesionalmente a la música y que finalmente terminó viviendo de la política. Se ha convertido extraoficialmente en vocero de Calderón y del Partido Acción Nacional (PAN) en temas controvertidos, pese a que no es un panista de cepa, en junio apenas cumplió cinco años como miembro de ese partido.

De acuerdo con las revelaciones que se han ido conociendo, la amenaza es la principal forma de operar de Lozano. Ha intimidado a personajes acusados de narcotráfico y lavado de dinero como Zhenli Ye Gon, a quien le habría soltado la famosa frase de “cooperas o cuello” y supuestamente extorsionado con 205 millones de dólares para la campaña presidencial de Calderón; también a líderes sindicales, como Martín Esparza del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y Napoleón Gómez Urrutia del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana. En ambos casos Lozano, en su calidad de secretario del Trabajo, negó la respectiva toma de nota; al final el SME se quedó sin empresa al declararse la extinción de Luz y Fuerza del Centro y el líder minero tuvo que huir a Canadá.

                           

Más recientemente, el 15 de agosto, Joaquín Vargas, dueño de MVS Comunicaciones, hizo público un altercado con Lozano en febrero de 2011 en el que el secretario del Trabajo entrometido en asuntos de telecomunicaciones habría amenazado con mandar “a la chingada” el proyecto de explotación de la banda de 2.5 Gigahertz (GHz) por parte de MVS en caso de que recontratara a la periodista Carmen Aristegui, despedida días antes por haber realizado durante su programa un comentario sobre el supuesto alcoholismo de Calderón.

EL GOLPEADOR

Purificación Carpinteyro, ex subsecretaria de Comunicaciones (de septiembre de 2008 a enero de 2009) y diputada federal electa por el PRD, también tuvo que salir del país hace 15 años tras ser atacada y amenazada por Lozano. Ambos fueron contemporáneos en la Libre de Derecho y después trabajaron juntos en el Banco de México. “Lo consideraba si no un gran amigo, sí un buen amigo y colega”, cuenta ella. Sin embargo, cuando él llegó a la subsecretaría de Comunicaciones, en 1996, tuvieron varios enfrentamientos que la dejaron “pasmada”: “Simplemente se comportó al más puro estilo priista autoritario”; como ahora con Calderón, en aquellos años Lozano no actuaba más que por instrucciones de su entonces jefe, el secretario de Comunicaciones Carlos Ruiz Sacristán, dice Carpinteyro.

                           

Recuerda que en aquel tiempo ella representaba y defendía los intereses y derechos de Iusacell, empresa que se enfrentó al monopolio de Teléfonos de México y su subsidiaria Telcel. Acusa que Lozano en todo momento apoyó a las empresas de Carlos Slim. En medio de las hostilidades, “me hicieron saber que por mi bien y el de mi familia era bueno que tomara un sabático de tres años, cuatro, fuera de México”, relata.

“Lo que queda claro es que cada vez que (Lozano) ha tenido la oportunidad de tener poder lo ha ejercido abusando de ese poder, inclusive tomando represalias en contra de quien de alguna manera se opone a su ejercicio de poder o a ese abuso de poder”, asegura Carpinteyro.

Considera que Lozano hace todo lo necesario para conseguir aquello que ambiciona, sin tener en cuenta principio o valor alguno. “Pienso que él indudablemente es una persona inteligente, es una persona efectiva. Ciertamente es el golpeador del equipo de Calderón. Él siempre ha tenido una visión política que desde mi punto de vista ha sido desmedida; a lo que me estoy refiriendo es a que no importa qué es necesario hacer, él lo hace con tal de que efectivamente pueda de alguna manera continuar con sus ambiciones políticas.

“Y eso significa que al ritmo que le toquen él baila. Digo, el ritmo que le toque quien él piensa que al final de cuentas puede ser el que le abra la puerta para continuar con su ambición política. Difícilmente, pero muy difícilmente, él tiene principios per se o creencias o valores. Es más bien una persona que se va a ajustar a las circunstancias que le convienen desde un punto de vista político o económico”, afirma.

Pese a los cargos que Lozano ha desempeñado en el ramo, Carpinteyro no ve en él a un experto en telecomunicaciones. “Desde mi perspectiva, Javier Lozano no tiene mayores conocimientos del sector de telecomunicaciones. Cuando se está nada más del lado de la autoridad, uno nada más ve la mitad del escenario y no entiende, evidentemente, qué es lo que sucede en las empresas, ni cómo reaccionan ni cómo funcionan. Entonces ése es un conocimiento muy parco. Es como tratar de ser instructor de buceo sin ni siquiera haberse metido en una piscina para bucear”, concluye.

PASADO PRIISTA

Durante la administración de Salinas, a partir de septiembre de 1989, Lozano ocupó la Dirección de Autorización y Control del Crédito Externo Privado de la Secretaría de Hacienda, cuando ésta era encabezada por Pedro Aspe. Después se convirtió en coordinador de asesores del subsecretario de Normatividad y Control Presupuestal y posteriormente ocupó el cargo de director general de Normatividad y Desarrollo Administrativo en la Subsecretaría de Egresos.

Al convertirse Zedillo en Presidente, Lozano llegó a Pemex para ocuparse como contralor general corporativo. En enero de 1995, cuando Ruiz Sacristán era secretario de Comunicaciones, se convirtió en oficial mayor y en agosto de 1996 en subsecretario de dicha dependencia. Después presidiría, por más de un año (de abril de 1998 a mayo de 1999), la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL).

Diódoro Carrasco –hoy panista y cercano a Josefina Vázquez Mota–, cuando estaba al frente de la Secretaría de Gobernación, nombró a Lozano subsecretario de Comunicación Social el 26 de mayo de 1999, en sustitución de Emilio Gamboa Patrón. Ese mismo día, Jesús Murillo Karam fue designado subsecretario de Gobierno y Jorge Tello Peón lo fue de Seguridad Pública. Los cambios se debían a que varios funcionarios habían decidido sumarse a la precampaña de Francisco Labastida en busca de la candidatura priista a la Presidencia.

En enero de 2000 empezaron a definirse los candidatos priistas a diputados federales y senadores por Puebla. Lozano logró hacerse de la candidatura a diputado por el distrito 11, por lo que el 29 de marzo de ese año fue sustituido por Gabino Cué como vocero de la Segob.

La elección presidencial de julio de 2000 sería la primera que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) perdería. Lozano también perdió, en la primera vez que buscó un cargo de elección popular. Derrotado él y el PRI, encontró un lugar en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), encabezado por Dulce María Sauri, como coordinador de Prensa. En su nuevo papel, criticó la estrategia de comunicación de la campaña de Labastida, particularmente la idea del “nuevo PRI”: “Lo que pasó con el nuevo PRI fue que nos sirvió mucho en la contienda interna, pero luego en la campaña no fue algo que pudiéramos reivindicar o demostrar con hechos, incluso fue contraproducente hablar del nuevo PRI cuando no hubo una renovación al interior del partido para poderlo demostrar ante la sociedad”, declaró el 26 de julio de 2000.

Como su vocero, Lozano fijó la postura del partido ante la posibilidad de que Vicente Fox incluyera a priistas en su gobierno: “El CEN del PRI les hace un respetuoso llamado a que, en conciencia, valoren desde un punto de vista ético y político la pertinencia de aceptar dicha encomienda” (30 de agosto de 2000). Tiempo después, Lozano cambiaría de posición y aceptaría ser funcionario de un gobierno panista, el de Calderón.

CONVERSIÓN POR AMISTAD


                            

Gerardo Soria Gutiérrez es presidente del Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET), una asociación civil que constituyó en julio de 2002 junto con Lozano y otros miembros. Soria conoce a Lozano desde que éste era oficial mayor en la Secretaría de Comunicaciones; aunque es crítico de los gobiernos panistas de Fox y Calderón, tiene una muy buena impresión de Lozano, de quien recuerda es un funcionario público formado en el PRI y al que describe como un genio.

En entrevista con Sin Embargo MX, Soria explica las razones por las cuales Lozano renunció al PRI: “Supe que rompió con el PRI por su cercanía con Felipe Calderón. Son amigos de la Escuela Libre de Derecho y supongo que fue la amistad personal lo que lo llevó a romper con el PRI y a acercarse al equipo de Felipe Calderón”.

Lozano conoció a Calderón en la Libre de Derecho en 1981. Más de dos décadas después se volverían a encontrar, en marzo de 2003, cuando el primero se desempeñaba como representante del gobierno de Puebla –encabezado entonces por Melquiades Morales– en el Distrito Federal y el actual presidente trabajaba en Banobras. Ese mismo mes Lozano renunció al PRI y empezó a tener contacto con personajes cercanos a Calderón, quienes tiempo después formarían parte de su equipo de campaña en busca de la Presidencia. A la postre secretario del Trabajo, Lozano se desempeñó como coordinador del “cuarto de guerra” de la campaña de Calderón y, tras la elección del 2 de julio de 2006, como coordinador del área de Análisis Sectoriales del equipo de transición. Así se convirtió en uno de los nueve integrantes más importantes de dicho grupo que llegó a sumar 203 miembros.

Para Soria, Lozano es un político “entrón” que hubiera hecho un buen papel como candidato panista a la Presidencia. “Hubiera causado mucha polémica, hubiera debatido sin tapujos; no se hubiera andado con frasecitas políticamente correctas. Muy probablemente hubiera polarizado más la elección y creo que hubiera podido jalar muchos más votos al PAN de los que obtuvo Josefina Vázquez Mota”, estima.

-¿Qué opinas de que a Lozano se le señale como el “golpeador” de Calderón?
-Javier es un tipo leal que se pone la camiseta, y estoy seguro de que lo que el presidente Calderón quisiera decir pero no puede dada su investidura, lo dice Javier Lozano.

-Lozano no pintaba para ser un funcionario importante durante el sexenio de Fox…
-Con Fox no pinta mucho, y no pinta mucho porque no ha habido administración más corrupta en materia de telecomunicaciones y transportes como la que hubo con Fox, concretamente con Pedro Cerisola (entonces secretario de Comunicaciones) y Jorge Álvarez Hoth (subsecretario). Javier Lozano siempre tuvo enfrentamientos con estos dos personajes. Una de las razones de mi renuncia a la COFETEL como comisionado fue porque estábamos fundando el Idet y me llama el subsecretario Álvarez Hoth para decirme que por instrucciones de Pedro Cerisola no podía asociarme en nada con Javier Lozano. Yo había pensado que esas épocas habían pasado, nunca pasaron, nada más cambiaron de nombre.

En el reciente proceso interno del PAN por la candidatura presidencial este enfrentamiento se reavivó. La Secretaría de la Función Pública intentó sancionar a Álvarez Hoth, coordinador de campaña de Santiago Creel, por haber otorgado como subsecretario un pago de 550 millones de pesos del erario en favor de Unefon en diciembre de 2006. El ex funcionario acusó a Lozano de estar detrás de la acusación.

-¿Si parecía que Lozano, por su trayectoria, podía ser secretario de Comunicaciones por qué se quedó finalmente con la Secretaría del Trabajo?
-Porque Carlos Slim se lo pidió a Felipe Calderón, y Felipe Calderón cedió.

-¿Por qué Slim se lo pidió?
-Digamos que durante el tiempo que Javier Lozano fue subsecretario de Comunicaciones y presidente de COFETEL adoptó varias resoluciones que afectaron los intereses patrimoniales de Telmex. Y así como Carlos Slim impuso a Pedro Cerisola en el gobierno de Fox –Pedro Cerisola venía de Telmex, era un empleado de Slim antes de ser secretario de Comunicaciones y Transportes–, no con el mismo grado de desfachatez, pero también en el gobierno de Felipe Calderón Carlos Slim se opuso a que Javier Lozano fuera secretario de Comunicaciones y Transportes.

PESE A TODO, ES UN PIANISTA

A Lozano le gusta ver películas del cómico Germán Valdés Tin Tan. Aficionado al futbol, es seguidor de las Chivas Rayadas del Guadalajara, aunque cuando puede acude al estadio Cuauhtémoc a ver jugar al equipo de su infancia, el Puebla, a veces acompañado del gobernador Rafael Moreno Valle. Se ha convertido en un usuario regular de Twitter, en donde envía mensajes desde muy temprano, antes de las siete de la mañana, y hasta pasada la media noche; suma ya más de 43 mil tweets y 99 mil 500 seguidores. Es también profesor en su alma mater; el 14 de agosto dio inicio su curso de introducción al estudio del derecho.

De entre sus aficiones y actividades, sin embargo, la música es cosa aparte, siempre está presente en su vida. Hace unos días, cuando murió su suegra, la señora Gloria Vázquez de Ponzanelli, a la que veía como una madre, una de las primeras cosas que le vino a la mente fue el coro de una canción de Rubén Blades, “Amor y control”: Cuánto control y cuánto amor / Tiene que haber en una casa / Mucho control y mucho amor / Para enfrentar a la desgracia.

Alentado por su madre, la señora Concepción Alarcón Jater, Lozano tomó en Estados Unidos, a donde había ido a vivir un año al terminar la Preparatoria, la decisión de dedicarse a la música, de vivir de tocar el piano. Fue entonces cuando escuchó de su maestra que le faltaba talento: “Lo más que te auguro es que puedas ser un buen teórico de la música. Sí puedes seguir tocando, puedes tocar para tu familia, parcialmente. Pero no dedicarte a esto”, le dijo.

De regreso en México, estudió dos carreras, la de abogado y la de piano en el Conservatorio Nacional de Música –“nada más para no dejar”–; la segunda fue la que finalmente abandonó. “Pero, en fin, esto es lo que nos está diciendo el mercado laboral: deben ser competitivos para aumentar la productividad laboral”, dijo ante estudiantes del ITAM que escuchaban su historia en mayo de 2011.

De cualquier modo, Lozano se da el lujo de contratar a la pianista rusa Irina Shishkina para que le imparta clases particulares. Ella, Sergei Gorbenko y Vladimir Sagaydo forman el trío Continuum, que el domingo 19 presentó en el Palacio de Bellas Artes un homenaje a Haydn con motivo de los 280 años de su nacimiento.

ENTRE MOZART Y BLADES


                            

Lozano conoce bien la vida de Mozart, un consumado concertista a los 13 años, y sobre todo su música. No se le escapan los detalles más mínimos. Sabe que la Sinfonía Número 38 en Re Mayor conocida como Praga se compone de tres movimientos y no de cuatro, como las sinfonías clásicas. Disfruta cuando, aproximadamente a los dos minutos de iniciado, el piano entra en el Concierto Número 23 en La Mayor, ese que alguna vez Olivier Messiaen calificara como el más bello de los conciertos para piano de Mozart.

En Twitter escribe frases de Goethe, Aristóteles y Gandhi, da cuenta de efemérides históricas y lo mismo recuerda que el 17 de agosto “en 1838 fallece el poeta y libretista italiano Lorenzo Da Ponte. Escribió el libreto de Don Giovanni y Las Bodas de Fígaro, ambas de Mozart” que, el 15 de agosto, “en 1951 fallece uno de los pianistas más trascendentes de todos los tiempos, el austriaco Artur Schnabel, de la escuela de Beethoven”.

Se trata de conocimientos y textos que contrastan con las amenazas verbales, con el te va a llevar “la chingada” espetado a Vargas. Pero es que pese a que 54 minutos de cada hora que dedica a escuchar música ésta es clásica u ópera, Lozano es más parecido a Blades que a Mozart. Y es que Lozano no vive de la música, pero como Blades es abogado y aspira, algún día, a convertirse en Presidente de su país. El panameño ya fue candidato, en 1994, y quedó en tercer lugar; Lozano se contó entre los diez precandidatos presidenciales panistas más nadie nunca pensó seriamente que pudiera convertirse en candidato.

Es en los seis minutos restantes de cada hora de música cuando Lozano oye salsa, de Gilberto Santa Rosa, pero sobre todo de Blades. Alguna vez suena en su iPod el “Himno de los olvidados”: Éste es el canto de la gente triste / Éste es el himno de los olvidados / Es el reclamo por lo que no existe / Es la protesta de los desesperados / Las ilusiones nuestras se han perdido / Con la maldad de los que han gobernado / Con su violencia nos han sometido / Con la violencia serán castigados / Lucharemos hasta ser librados.

Lozano es un gran admirador de Blades, a quien llama “querido maestro” y de quien se asume como su “amigo mexicano”. Pero sus enseñanzas parecen limitarse a la parte instrumental, el contenido social de las letras del reconocido compositor no llegan a influir demasiado en la manera de comportarse del ex priista. De cualquier modo, el senador electo suele disfrutar, particularmente durante sus vacaciones en la playa, de temas como “Pablo Pueblo” (Llega hasta el zaguán oscuro / Y vuelve a ver las paredes / Con las viejas papeletas / Que prometían futuros / En lides politiqueras / Y en su cara se dibuja / La decepción de la espera), “Mientras duerme la ciudad” (De noche, la clase alta conspira, jaibol en la mano, tramando / La clase media descansa, estropeada, la televisión mirando / La clase baja sigue abajo, el día del cambio esperando) y “Prohibido olvidar” (Prohibido el derecho a huelga y el aumento salarial / Prohibieron ir a la calle y al estado criticar / Prohibieron reírse del chiste de su triste gobernar / Prohibieron el desarrollo del futuro nacional / Yo creo que la única forma de darle a esto un final es: ¡Prohibido olvidar!).

Lozano toca el piano, pero exclusivamente música clásica. Obras de Mozart, Beethoven, Chopin y Tchaikovsky se encuentran en su repertorio. La salsa sólo la baila, particularmente cuando tiene oportunidad de acudir a fiestas.


Fuente: Sinembargo.Mx